Valakas Roleplay - Форум

Ну-у.. на самих ССках есть очепятки, хехч.

Spoke писал(а): ↑15 янв 2017, 17:00 Ну-у.. на самих ССках есть очепятки, хехч.

Ну, очепятки не орфография. Да и мы вдвоем порой по шесть персонажей отписывали, причем в ночное время, как тут не косячить.
Я многое редактировал, их было на порядок больше)

DiZet писал(а): ↑15 янв 2017, 16:56 А каким образом мониторят эфир раций? Излучений как бы много.

По средствам гражданских рлс. Любой сигнал засекается на изи, это же не военная аппаратура.

Upd: не так написал. Военные радиопереговоры шифрованы очень хорошо. Их сигнал засекается, в принципе, так же на изи.

Oliver писал(а): ↑15 янв 2017, 16:58 Вот что бывает, когда уже даже до орфографии докопаться не получается. Впредь будем ошибки оставлять.

Я не докапываюсь, это же игра, один фиг.

Wich писал(а): ↑15 янв 2017, 17:12

DiZet писал(а): ↑15 янв 2017, 16:56 А каким образом мониторят эфир раций? Излучений как бы много.

По средствам гражданских рлс. Любой сигнал засекается на изи, это же не военная аппаратура.

А смысл? Не, я понимаю, если есть какая-то наводка, или что-то ещё, но вот так вот круглые сутки без перерывов сидеть и мониторить - в чём логика? Бесполезная трата времени и ресурсов.

DiZet писал(а): ↑15 янв 2017, 17:20

Wich писал(а): ↑15 янв 2017, 17:12

DiZet писал(а): ↑15 янв 2017, 16:56 А каким образом мониторят эфир раций? Излучений как бы много.

По средствам гражданских рлс. Любой сигнал засекается на изи, это же не военная аппаратура.

А смысл? Не, я понимаю, если есть какая-то наводка, или что-то ещё, но вот так вот круглые сутки без перерывов сидеть и мониторить - в чём логика? Бесполезная трата времени и ресурсов.

Такова политика радиосвязи. Число желающих юзать каналы > числа каналов. Есть же определенные правила и законы использование радиоэфира. В современном мире идет "война" за эти самые каналы. Поэтому приходиться регулировать и регламентировать использование этих каналов. К примеру, для так называемых раций мыльниц есть определенный диапазон длин волн а.к.а. частот. Он довольно узкий. Это так кажется, что число каналов 0-9999.(ин гейм) ИРЛ все обстоит иначе.
Плюс безопасность.

В общем, ты считаешь, что люди, которые избежали тюремного заключения после ареста ФБР с помощью агента национальной секретной службы при ЦРУ, не в состоянии найти себе безопасный способ связи на полчаса, я правильно понял?

Oliver писал(а): ↑15 янв 2017, 17:45 В общем, ты считаешь, что люди, которые избежали тюремного заключения после ареста ФБР с помощью агента национальной секретной службы при ЦРУ, не в состоянии найти себе безопасный способ связи на полчаса, я правильно понял?

Да мне вообще без разницы, честно говоря. Открытым текстом в радиоканал говорить, что нужно кого-то ранить и что-то расстрелять и при этом утверждать, что был организован защищенный канал связи -
Были нарушены правила ведения радиопереговоров. -

агента национальной секретной службы при ЦРУ

на полчаса

Хватает и один раз засечь коротенький сигнал, чтобы определить что, где, с кем и по чему работает.

Wich писал(а): ↑15 янв 2017, 17:15 Я не докапываюсь, это же игра, один фиг.

продублирую, пожалуй.

Ну даже если так, сугубо по времени никто не успел бы приехать. Разговор о планировании нападения длился чуть больше минуты, а часть, где в рацию говорилось что-то про ранить был в самом конце. Нападение было секунд 40 от силы, плюс время на подъехать, уехать, отъехать достаточно далеко, итого у прослушки было не более, чем полторы минуты на всё про всё. В любом случае мы были в выигрыше.

DiZet писал(а): ↑15 янв 2017, 19:16 Ну даже если так, сугубо по времени никто не успел бы приехать. Разговор о планировании нападения длился чуть больше минуты, а часть, где в рацию говорилось что-то про ранить был в самом конце. Нападение было секунд 40 от силы, плюс время на подъехать, уехать, отъехать достаточно далеко, итого у прослушки было не более, чем полторы минуты на всё про всё. В любом случае мы были в выигрыше.

Я это понимаю. Я же нигде не намекаю, что вас должны были повязать и тп.

Ну вот и решили.))

Я все еще не понимаю, почему мы это вообще обсуждаем, какая-то прослушка могла осуществляться только при наводке на возможное преступление (желательно с известными диапазонами частот), все остальное лютейший бред.

Oliver писал(а): ↑15 янв 2017, 19:35 Я все еще не понимаю, почему мы это вообще обсуждаем, какая-то прослушка могла осуществляться только при наводке на возможное преступление (желательно с известными диапазонами частот), все остальное лютейший бред.

Пусть будет так. Видимо, тут не докажешь человеку.

Диапазон частот, на котором ведутся гражданские радиопереговоры заранее известен.

Wich писал(а): ↑15 янв 2017, 19:54Пусть будет так. Видимо, тут не докажешь человеку.

Диапазон частот, на котором ведутся гражданские радиопереговоры заранее известен.

Ты в упор не видишь разницы между "прослушать переговоры невозможно" и "никто не мониторит их все от нечего делать каждую секунду"?

Привет от Сержа: Вич, грамотно двигаешь, я как техник за тебя, не парься, форматным гуманитариям не докажешь.

Diablo писал(а): ↑15 янв 2017, 20:06 Привет от Сержа: Вич, грамотно двигаешь, я как техник за тебя, не парься, форматным гуманитариям не докажешь.

Я бы мог поверить, я-то гуманитарий, но Лэсс как бы нет.

я экономист, я не смогу объяснить, сорри.

Diablo писал(а): ↑15 янв 2017, 20:06 Привет от Сержа: Вич, грамотно двигаешь, я как техник за тебя, не парься, форматным гуманитариям не докажешь.

Если не хочешь уйти вслед за ним, не становись почтальоном.