1. Первое, что мне сразу бросается в глаза - это, скажем так, "сюжетный" ляп в биографии. Цитирую: "" Надо сказать, что за продолжительное время родители уже успели неплохо устроиться: мать работала в одном из банков города, а отец развивал свой мебельный бизнес", и уже на следующей строчке идёт следующее: "Парень планировал пойти по стопам отца и заняться своим собственным делом, однако у семьи дела и так не заладились, а тут ещё эти проблемы с собственным бизнесом". Данный момент непонятен, нет никакого пояснения, а факты противоречат друг другу. Крайне печально, в первую очередь, как для экс-сотрудника агентства новостей Weazel News.
Я даже не ожидал, что кому-то она будет интересна, естественно, я не расписывал всё в подробностях, но для вас я сделаю это. Я планировал открыть свой мебельный бизнес, но у отца, который уже занимался этим, начались проблемы в связи с тем, что на рынке появились более крупные компании. Мне пришлось оставить эту идею до будущих времен и, возможно, в ближайшем будущем я реализую мечту своей молодости.
2. К слову, о Вашей работе в агентстве: в своём заявлении об уходе Вы написали, что причиной послужил вынужденный отъезд, однако, в Вашей биографии про это ни слова, а предложение построено так, будто отъезда никакого не было, а Вы просто сменили место работы с одного на другое.
Я действительно уезжал на две недели к своим родителям, не думаю, что стоит освещать это в биографии.
3. В Вашей биографии обрывается нить истории о Ваших родителях на моменте переезда. Возможно, вопрос слишком личный, но позвольте узнать, где они и что с ними? Не то, чтобы это имело весомое значение в Вашей губернаторской деятельности, но всё же негоже в собственной биографии вот так взять и забыть о своих родителях.
На данный момент они живут в Лос-Анджелесе и, несмотря на мои уговоры, отказываются переезжать сюда.
4. Проанализировав Вашу карьерную лестницу, я пришёл к неутешительному выводу: вы не засиживаетесь на одном месте, а метаетесь с одного на другое. Сначала Вы работали в ЛСДЛ, потому два месяца проработали в агентстве новостей, после чего снвоа вернулись в ЛСДЛ, дослужились до директора, и внезапно решили начать работать по специальности, заняв должность адвоката. Крайне нестабильно, нерационально, и нелогично.
Я позволю себе напомнить вам о биографии Оливера Лэсса, он опробовал намного большее количество профессий, если мне не изменяет память. Как вы уже поняли, мне больше нравится работа по специальности, на коей я работаю большую часть своей жизни, а будучи губернатором, я займусь именно законами и реализацией проектов. Вы также могли заметить, что в нашем штате я работал в ЛСДЛ в общей сложности более четырех месяцев, поэтому остаться на этой должности не составит для меня труда.
5. Ещё один странный факт: в Вашем резюме в Weazel News в графе образование Вы указали, что окончили факлуьтет журналистики в штате Калифорния, но не указали юридического образования, а в биографии поступили ровно наоборот. Но что самое занимательное: информация в Вашем резюме противоречит информации в биографии. Несколько цитат, первая строчка из резюме, вторая из биографии:
Вы ловко пытаетесь меня подловить, хорошо. Я действительно окончил факультет журналистики в Калифорнии, обучаясь заочно и одновременно работая в юридической фирме Лос-Анджелеса, так как вы знаете, что образование в нашей стране довольно-таки дорогое, а мои родители были не в состоянии обеспечить моё обучение. Ещё обучаясь в университете, я работал в небольшой газете, из которой уволился спустя несколько лет. В резюме я не указал юридического образования, верно, а зачем? Я же шёл устраиваться журналистом, в биографии же не указал о втором образовании, так как в целом, журналистика занимает малую часть моей жизни, так же, как и отъезд домой на две недели после увольнения из Weazel News.
По поводу последних фраз: действительно, как я уже отметил, я писал, что мне нравится писать статьи, работать журналистом, я же хотел произвести на вас как можно лучшее впечатление. Отмечу, что лжи в этом, по сути не было.
1. Первый пункт программы требует пояснений и конкретных примеров. Допустим, Вы были главой ЛСДЛ, считали ли Вы свою зарплату необоснованно высокой? Помимо этого стоит перечислить организации, где такова проблема присутствует.
Для вас я отвечу на этот вопрос ещё раз. Будучи главой ЛСДЛ, мой департамент развивался, было определенное количество сотрудников, которые почти всегда были на работе - это я считаю заслугой директора. Хоть должность директора и требует таланта руководителя, она не занимает абсолютно всё рабочее время, более того, некоторые директора просто пользуются этим и только выдают зарплаты, не принимая участия в активной жизни организации, зарплата данных директоров будет снижена ( за этим будут следить, как гос. ревизор, так и обычная граждане, которые смогут подать жалобу ). Так что зарплата будет зависеть не от самого факта занимаемой должности, а от усердия, проявленного руководителем.
2. Четвёртый пункт требует также конкретных примеров, хотя бы, какого именно характера будут изменения (уменьшить/увеличить сроки).
По поводу уклонения от уплаты налогов: взгляните на статьи 116, 117 УК СА - одна относится к физическим лицам, другая - к юридическим, а теперь на статью 122 - какую же применять, если она подходит под формулировку обеих статей в целом? Я планирую поговорить с судьей и пересмотреть статью 122 УК СА или же вовсе убрать её.
По поводу оружия: я планирую пересмотреть статью 107 УК СА, уменьшить срок за хранение оружия от одного до трех месяцев.
3. Шестой пункт выглядит, будто "для галочки". Многие кандидаты его включали в свои программы, но реализации не было ни капли. Очень много раз писали, но я повторюсь: в штате предостаточно мест для культурного отдыха: Глен парк, Никсон парк, пляж Санта Мария. Если Вас это не устраивает, то назовите конкретно что и конкретно где будет строиться. К слову, свободного места для строительства у нас в штате не так уж и много.
Для вас я повторюсь ещё раз. Планируется строительство парка на холме Лас-Колинаса. Срубив деревья ( небольшое количество ), мы получим площадку для баскетбола, волейбола и футбола как минимум, также будут установлены скамейки для отдыха и, возможно, аттракционы. По поводу остальных парков: посадка цветов, обновление скамеек, ремонт аттракционов на пирсе.
4. Восьмой пункт так же предлагался многими кандидатами, и каждый раз по кругу эту идею критикуют, и каждый раз её исключают из списка. Видимо, Вы решили наступить на те же грабли.
Я ни в коем случае не собираюсь исключать данный пункт, так как он является огромным источником заработка для штата в целом.
5. Девятый пункт: в каком режиме конкретно будет работать университет, и есть ли у Вас на примете хотя бы кандидат на руководящую должность?
На данный момент режим работы примерно такой:
1 пара 8:30 – 9:55
2 пара 10:10 – 11:35
3 пара 11:50 – 13:15
4 пара 13:45 – 15:10
5 пара 15:25 – 16:50
6 пара 17:05 – 18:30
7 пара 18:40 – 20:00
8 пара 20:10 – 21:30
Однако, возможно, ректор захочет его изменить, кандидаты уже есть.
6. Двенадцатый пункт несёт в себя весомые изменения, посему, помимо таксопарка, нужно перечислить все организации, которых данная реформа затронет.
Автосервис "Black Angels", таксопарк "Вираж", департамент лицензирования ЛС, Агентство новостей Weazel News. Однако, это временная реформа. Если количество сотрудников резко возрастет, то мы вернем данные должности.
Спасибо за ваши вопросы, мистер Мэгнет.
