Ghost писал(а):Кому: в Верховный Суд штата Сан Андреас
Потерпевший/Гос. обвинитель: Федеральное Бюро Расследований - Прокурор Нейт Ривер
Обвиняемый/Подсудимый: Гражданин Винсент ФельдИск по рассмотрению уголовного дела № 39___На основании выше изложенного,Илюха писал(а):ДЕЛО № 39Статус: [ОТКРЫТО]
Классификация:
Желтый - дело среднего уровня, есть факт правонарушения\совершения преступления. Уровень допуска обычный.
Куратор: Агент Честер Паркс.
Сотрудники: Агент Честер Паркс.
Суть дела: Девятого января две тысячи пятнадцатого года, примерно в пятнадцать часов двадцать минут, сотрудниками полицейского департамента Лос Сантоса был задержан гражданин Винсент Фельд, который ранее, в переулке около отеля "Джеферсон" неправомерно завладел автомобилем марки "Сталлион", который принадлежит мистеру Луиджи Бруска. В.Фельд, управляя угнанным автомобилем неоднократно нарушил ПДД, чем и привлек внимание сотрудников полиции, после чего был остановлен. При задержании сопротивления не оказывал. На данный момент Винсент Фельд находится под следствием, возбуждено уголовное дело по факту нарушения статьи 59 УК СА.
Брифинг:
1) Выезд в ЛСПД. [1/1]
2) Допрос В.Фельда. [1/1]
3) Осмотр места преступления. [1/1]
4) Снятие отпечатков пальцев мистера Фельда. [1/1]
5) Снятие отпечатков пальцев с угнанного авто. [1/1]
6) Направление запросов в БСМЭ. [1/1]
7) Поиск отмычки, с помощью которой был произведен взлом. [1/1]
8 ) Снятие отпечатков пальцев с отмычки. [1/1]
9) Направление запросов в БСМЭ. [1/1]
Подозреваемый: Мотив: Хищение транспортного средства с целью дальнейшего пользования им.
Свидетели: Улики:
*Улика 391: Отпечатки пальцев Винсента Фельда.
*Улика 392: Отпечатки пальцев, снятые с кузова автомобиля Сталлион SA 368 LB.
*Улика 393: Отпечатки пальцев, снятые с проводов автомобиля Сталлион SA 368 LB.
*Улика 394: Автомобиль Сталлион SA 368 LB.
*Улика 394: Отмычка, с помощью которой В.Фельд вскрыл замок.
*Улика 395: Отпечатки пальцев В.Фельда на отмычке.
*396: Запись с полицейский крузеров, преследовавших В.Фельда: На записях видно, что полицейские крузера преследуют Сталлион SA 368 LB, после остановки Сталлиона из него выбегает В.Фельд и начинает убегать от сотрудников полиции.
Документация:
1) Протокол задержания мистера Фельда.2) Отправление запрос и получение ответа БСМЭ.White писал(а):Протокол №43Имя Фамилия подозреваемого: Винцент Фельд
Возраст: 26
Телефон: -
Место проживания: -
Причина задержания: Привлёк внимание сотрудников неоднократными нарушениями ПДД, в ходе остановки ТС Сталлион и проверки документов удалось установить, что остановленный автомобиль принадлежит некому Луиджи Браско, а в автомобиле на момент остановки находился Винцент Фельд, не имея доверенности на автомобиль, лицензии на вождение.
При обыске подозреваемого было найдено: -
Дата и время задержания (точное): 09.01.15 15:20
Дело передано: ФБР
Дополнительная информация: Подозреваемый остановился по первому требованию, при задержании не сопротивлялся, на первом допросе оказал желание сотрудничать со следствием. Протокол заполнен и опубликован: Гербертом Клэптоном
Подпись: -Clapton-Илюха писал(а):Илюха писал(а):Кому: БСМЭ
От: FBI CIDЗапрос на проведение судебно-медицинской экспертизы.Прошу Вас сравнить отпечатки пальцев, снятые с проводов и кузова угнанного автомобиля Сталлион SA 368 LB с отпечатками пальцев подозреваемого Винсента Фельда.
К запросу прилагается:
1.Отпечатки пальцев Винсента Фельда.
2.Отпечатки пальцев, снятые с кузова автомобиля Сталлион SA 368 LB.
3.Отпечатки пальцев, снятые с проводов автомобиля Сталлион SA 368 LB.
Дата: [10/01/2015]Кому: FBI CID
От: Лаборатории судебно-медицинских экспертиз.Результат проведения дактилоскопической экспертизы.При анализе папиллярных узоров на представленных уликах:
*Улика 391: Отпечатки пальцев Винсента Фельда.
*Улика 392: Отпечатки пальцев, снятые с кузова автомобиля Сталлион SA 368 LB.
*Улика 393: Отпечатки пальцев, снятые с проводов автомобиля Сталлион SA 368 LB.
были обнаружены отпечатки пальцев которые пригодны для идентификации личности.
По результатам экспертизы, на всех уликах обнаружены папиллярные узоры Винсента Фельда.
Ответ на запрос выслан: [10/01/2015]Илюха писал(а):Илюха писал(а):Кому: БСМЭ
От: FBI CIDЗапрос на проведение судебно-медицинской экспертизы.Прошу Вас сравнить отпечатки пальцев, снятые с отмычки, изъятой у В.Фельда с отпечатками его пальцев..
К запросу прилагается:
1) Отпечатки пальцев В.Фельда.
2) Отмычка, изъятая у В.Фельда.
Дата: [11/01/2015]Кому: FBI CID
От: Лаборатории судебно-медицинских экспертиз.Результат проведения дактилоскопической экспертизы.При анализе папиллярных узоров на представленной уликах:
*Улика 394: Отмычка, с помощью которой В.Фельд вскрыл замок.
были обнаружены отпечатки пальцев которые пригодны для идентификации личности.
По результатам экспертизы, на улике № 394 обнаружены папиллярные узоры Винсента Фельда.
Ответ на запрос выслан: [11/01/2015]Илюха писал(а):Илюха писал(а):Кому: БСМЭ
От: FBI CIDЗапрос на проведение судебно-медицинской экспертизы.Прошу Вас провести диагностику замка и замыкательной системы автомобиля "Сталлион" SA 368 LB. Установить целостность.
К запросу прилагается:
*Улика 394: Автомобиль Сталлион SA 368 LB.
Дата: [11/01/2015]Кому: FBI CID
От: Лаборатории судебно-медицинских экспертиз.Результат проведения дактилоскопической экспертизы.Целостность замка и замыкательной системы нарушена.Присутствуют следы взлома.
Ответ на запрос выслан: [11/01/2015]
3) Протокол допроса В.Фельда:
4) Запись допроса В.Фельда.ПРОТОКОЛдопроса обвиняемогоМесто составления : ЛСПД«10» января 2015
Допрос начат в 16:55
Допрос окончен в 17:10
Перерыв с - до -
Должность агента, классный чин или звания, фамилия, инициалы : Trial Agent Честер Паркс в помещении допросной комнате полицейского департамента Лос Сантоса.
Допросил по уголовному делу № 39 в качестве обвиняемого:
1. Фамилия, имя, второе имя: Винсент Фельд
2. Дата рождения: 21.07.1988
3. Место рождения: Несауалькойотль, Мексика.
4. Место жительства и (или) регистрации: Отель "Джефферсон"
4.1 Личный номер телефона: 27194
5. Гражданство: Мексика, США.
6. Образование: Высшее
7. Семейное положение, состав семьи: Не женат
8. Место работы или учебы: Департамент исполнения наказаний
8.1. телефон компании: -
9. Отношение к воинской обязанности (где состоит на воинском учете): -
10. Наличие судимости (когда и каким судом был осужден, по какой статье УК СА, вид и размер наказания, когда освободился): -
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого: PS 059483
12. Иные данные о личности обвиняемого с участием процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности): -
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств Применение стандартных средств задержания, патруль во главе капитана Клэптона.
Перед началом первого допроса обвиняемому В.Фельду разъяснены права. Кроме того, ему разъяснено, что в соответствии со ст. 25 Конституции штата Сан-Андреас он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников.Обвиняемый
VincentF
Мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.
Обвиняемый
VincentF
Сущность предъявленного мне обвинения в совершении преступления, предусмотренного УК СА, (59 УК СА) мне разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного УК СА, (59 УК СА) (признаю, не признаю) (Давать показания на (желаю, не желаю) (Английский)
Обвиняемый
VincentF
При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы
в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний.
Обвиняемый
VincentF
По существу предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее:Агент FBI
5) Чистосердечное признание мистера Фельда:
6) Подписка о невыезде мистера Фельда:Michael_Glenn писал(а):Я, Винсент Фелд, 1988 года рождения, признаю свою вину в том, что совершил преступление, а именно, незаконно завладел автомобилем "Сталлион" в переулке у отеля Джефферсон, при помощи отмычек и чтобы завести автомобиль, я соединил провода напрямую.
Michael_Glenn писал(а):ПОДПИСКА[/size]о невыезде и надлежащем поведенииМесто составления : полицейский департамент Лос Сантоса«11» января 2015
Я, Фельд Винсент, 1988 года рождения , проживающий по адресу: Отель "Джефферсон", Лос-Сантос, Америка , даю настоящую подписку Агенту FBI Честеру Парксу, в том, что до окончания уголовного дела по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного статьей 59 УК СА, обязуюсь не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения, отель "Джефферсон", в назначенный срок являться по вызовам указанных лиц, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
Мне разъяснено, что при нарушении данных обязательств ко мне может быть применена более строгая мера пресечения.Обвиняемый
VincentFПодписку о невыезде и надлежащем поведении у обвиняемого (подозреваемого) взял Честер Паркс
Агент FBI
[/i]
Места: Ход расследования:
09.01.2015 - выезд в ЛСПД.
09.01.2015 - допрос подозреваемого.
09.01.2015 - осмотр угнанного авто (Сталлион SA 368 LB).
10.01.2015 - снятие отпечатков пальцев мистера Фельда.
10.01.2015 - отправление запросов в БСМЭ.
10.01.2015 - выезд с подозреваемым и офцером Блэком на место совершения преступления.
Итог: Дело готово к передаче в суд.Федеральное Бюро Расследований требует:1. Признать виновным обвиняемого Винсента Фельда по Статье 59, то есть неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Назначить наказание согласно статье 59, учитывая признательные показания самого обвиняемого.
___К уголовному иску так же прилагается:
Документы, доказательство, показания иных лиц:
Прикреплено к уголовному делу.
Свидетели: Прикреплено к уголовному делу.
Имя адвоката подсудимого (если не имеется - прошение чтобы назначить): Назначить Адвоката.
Где будет проведено слушание по делу (Выделяем жирным): Форум
Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Модератор: old sgt
- Paolini
- Местный
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 30 мар 2014, 23:22
- Репутация: -4
- Ник в игре: Marco_Paolini
Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
- Paolini
- Местный
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 30 мар 2014, 23:22
- Репутация: -4
- Ник в игре: Marco_Paolini
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Судья: Марко Паолини
Судебное дело: [III] категории
Гос обвинитель: Федеральное Бюро Расследований, прокурор Нейт Ривер
Обвиняемый: Винсент Фельд
Судебное заседание: Открытое
Адвокат: Джонатан Гилс
Судебное дело: [III] категории
Гос обвинитель: Федеральное Бюро Расследований, прокурор Нейт Ривер
Обвиняемый: Винсент Фельд
Судебное заседание: Открытое
Адвокат: Джонатан Гилс
- Paolini
- Местный
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 30 мар 2014, 23:22
- Репутация: -4
- Ник в игре: Marco_Paolini
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Судебное заседание объявляется открытым!
Слово предоставляется стороне обвинения.
Слово предоставляется стороне обвинения.
- Ghost
- Форумчанин
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 15:40
- Репутация: 10
- Ник в игре: Batman
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Девятого января две тысячи пятнадцатого года, примерно в пятнадцать часов двадцать минут, сотрудниками полицейского департамента Лос Сантоса был задержан гражданин Винсент Фельд, который ранее, в переулке около отеля "Джеферсон" неправомерно завладел автомобилем марки "Сталлион", который принадлежит мистеру Луиджи Бруска. В.Фельд, управляя угнанным автомобилем неоднократно нарушил ПДД, чем и привлек внимание сотрудников полиции, после чего был остановлен. При задержании сопротивления не оказывал. В качестве доказательства вины обвиняемого Винсента Фельда, я прошу обратить внимание на улику 396, на видео-материале сотрудниками полиции был зафиксирован угнанный автомобиль SA 368 LB, затем и сам обвиняемый. Далее в ходе оперативно-следственных мероприятий, было установлено, что Винсент Фельд не является законным владельцем автомобиля с номером SA 368 LB, в данном транспортном средстве были оставлены следы присутствия в нем подозреваемого Фельда, о чем свидетельствуют улики 391,392,393, что собственно и подтвердила своевременно проведенная судебно-медицинская экспертиза. В ходе допроса гражданин Винсент Фельд, раскаялся и признал свою вину, а так же детально рассказал о содеянном.
- Paolini
- Местный
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 30 мар 2014, 23:22
- Репутация: -4
- Ник в игре: Marco_Paolini
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Спасибо. Слово предоставляется стороне защиты.
- Giels
- Участник
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 14:10
- Репутация: 0
- Ник в игре: Jonathan_Giels
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Благодарю вас.
Прежде чем я начну, я хотел бы объявить ходатайства стороны защиты:
1. Исключить из материалов дела признательные показания подсудимого, а так же все протоколы его допроса, по причине нарушения правил проведения допросов. Допрос проводился без присутствия адвоката, более того, господа полицейские даже не предложили воспользоваться услугами правозащитников. Подсудимый давал показания, находясь в стрессе. Помощь адвоката при допросе его важнейшее право и им пренебрегли.
2. Исключить из материалов дела улику под номером 393. Провода зажигания являются слишком тонкими и имеют слишком малую площадь для точной идентификации, оставленных на них отпечатков пальцев. Сторона защиты предполагает, что результаты анализов данной улики фальсифицированы.
3. Исключить из материалов дела улику под номером 394. Нельзя утверждать, что именно мистер Фельд вскрыл замок автомобиля и то, что именно этой отмычкой был вскрыт замок.
4. Присоединить к материалам дела улику №1, как подтверждение утверждения в ходатайстве 2.
5. Присоединить к материалам дела улику №2. Итак, Уважаемый Суд, сегодня перед нами на скамье подсудимых – жертва. Жертва разгула преступности, жертва человеческих эмоций, жертва обычной усталости и банального недопонимания, жертва неопытного детектива и равнодушного прокурора.
В тот день, 9.01.15, Винсент Фельд вышел из дома рано утром и обнаружил, а точнее не обнаружил, своего автомобиля на привычном парковочном месте. Моего клиента хватили эмоции, он был в растерянности и ярости одновременно. Так как подсудимый не очень доверяет полиции, он решил отправиться на поиски своего автомобиля самостоятельно, лишь молясь о том, что его еще не разобрали или разбили. И вот, примерно в три часа дня, Винсент Фельд нашел свой автомобиль. Спросите к чему эта история? Прошу посмотреть на улику защиты №2. Вам представлены фотографии двух автомобилей. Первый автомобиль на котором задержали мистера Фельда, второй, автомобиль которым мистер Фельд владеет. Не находите схожести? И Винсент Фельд нашел. Пройдя несколько кварталов, от Идлвуда до Джефферсон, потратив многие часы на поиски, Винсент Фельд увидел до боли знакомое авто. Ярость и усталость, состояние аффекта, не дали ему разборчиво разглядеть номера авто, однако он разглядел другое. Дверь авто была открыта, провода зажигания выдернуты, двигатель в холостую жжет топливо. Преступники видно не отличались умом, свои инструменты, а именно отмычки остались лежать после угона в салоне авто. Подсудимый запрыгнул в казалось свой автомобиль и вдавил газ в пол. Ему скорее хотелось доехать до мастерской на Пасадене, сменить замки и забыть это все как страшный сон. Именно на пути к мастерской его и засек патруль полиции. Однако не понятна была причина остановки, ведь насколько известно, обвинений в нарушении ПДД подсудимому и не было предъявлено.
Волнение из-за угона собственного авто и обнаружение похожего авто, которое по совпадению тоже было с признаками угона – вот что сподвигло обвиняемого сесть в данное автомобиль. У него вовсе не было злого умысла угона. Более того, у него не было мотива и исходя из материалов дела, ведь выдвинуты обвинения по статье 59, содержание которой звучит как: «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения», однако в строке «Мотив» уголовного дела записано: Хищение транспортного средства с целью дальнейшего пользования им.
Более того, в деле не значится самое важное – ПОТЕРПЕВШИЙ! В деле нету заявления об угоне и вообще практически ничего не сказано об владельце автомобиля, как можно заводить дело о нанесении ущерба, когда нет потерпевшего?!
На основании всего сказанного сторона защиты категорически требует закрыть данное дело за отсутствием состава преступления и отпустить подсудимого из здания суда, сняв все обвинения. Спасибо Ваша Честь.
Прежде чем я начну, я хотел бы объявить ходатайства стороны защиты:
1. Исключить из материалов дела признательные показания подсудимого, а так же все протоколы его допроса, по причине нарушения правил проведения допросов. Допрос проводился без присутствия адвоката, более того, господа полицейские даже не предложили воспользоваться услугами правозащитников. Подсудимый давал показания, находясь в стрессе. Помощь адвоката при допросе его важнейшее право и им пренебрегли.
2. Исключить из материалов дела улику под номером 393. Провода зажигания являются слишком тонкими и имеют слишком малую площадь для точной идентификации, оставленных на них отпечатков пальцев. Сторона защиты предполагает, что результаты анализов данной улики фальсифицированы.
3. Исключить из материалов дела улику под номером 394. Нельзя утверждать, что именно мистер Фельд вскрыл замок автомобиля и то, что именно этой отмычкой был вскрыт замок.
4. Присоединить к материалам дела улику №1, как подтверждение утверждения в ходатайстве 2.
5. Присоединить к материалам дела улику №2. Итак, Уважаемый Суд, сегодня перед нами на скамье подсудимых – жертва. Жертва разгула преступности, жертва человеческих эмоций, жертва обычной усталости и банального недопонимания, жертва неопытного детектива и равнодушного прокурора.
В тот день, 9.01.15, Винсент Фельд вышел из дома рано утром и обнаружил, а точнее не обнаружил, своего автомобиля на привычном парковочном месте. Моего клиента хватили эмоции, он был в растерянности и ярости одновременно. Так как подсудимый не очень доверяет полиции, он решил отправиться на поиски своего автомобиля самостоятельно, лишь молясь о том, что его еще не разобрали или разбили. И вот, примерно в три часа дня, Винсент Фельд нашел свой автомобиль. Спросите к чему эта история? Прошу посмотреть на улику защиты №2. Вам представлены фотографии двух автомобилей. Первый автомобиль на котором задержали мистера Фельда, второй, автомобиль которым мистер Фельд владеет. Не находите схожести? И Винсент Фельд нашел. Пройдя несколько кварталов, от Идлвуда до Джефферсон, потратив многие часы на поиски, Винсент Фельд увидел до боли знакомое авто. Ярость и усталость, состояние аффекта, не дали ему разборчиво разглядеть номера авто, однако он разглядел другое. Дверь авто была открыта, провода зажигания выдернуты, двигатель в холостую жжет топливо. Преступники видно не отличались умом, свои инструменты, а именно отмычки остались лежать после угона в салоне авто. Подсудимый запрыгнул в казалось свой автомобиль и вдавил газ в пол. Ему скорее хотелось доехать до мастерской на Пасадене, сменить замки и забыть это все как страшный сон. Именно на пути к мастерской его и засек патруль полиции. Однако не понятна была причина остановки, ведь насколько известно, обвинений в нарушении ПДД подсудимому и не было предъявлено.
Волнение из-за угона собственного авто и обнаружение похожего авто, которое по совпадению тоже было с признаками угона – вот что сподвигло обвиняемого сесть в данное автомобиль. У него вовсе не было злого умысла угона. Более того, у него не было мотива и исходя из материалов дела, ведь выдвинуты обвинения по статье 59, содержание которой звучит как: «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения», однако в строке «Мотив» уголовного дела записано: Хищение транспортного средства с целью дальнейшего пользования им.
Более того, в деле не значится самое важное – ПОТЕРПЕВШИЙ! В деле нету заявления об угоне и вообще практически ничего не сказано об владельце автомобиля, как можно заводить дело о нанесении ущерба, когда нет потерпевшего?!
На основании всего сказанного сторона защиты категорически требует закрыть данное дело за отсутствием состава преступления и отпустить подсудимого из здания суда, сняв все обвинения. Спасибо Ваша Честь.
Неактив, уехал в Англию.
У- Paolini
- Местный
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 30 мар 2014, 23:22
- Репутация: -4
- Ник в игре: Marco_Paolini
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Ходатайства одобрены. Мистер Ривер, желаете дополнить?
- Фулиандр
- Гуру
- Сообщения: 1220
- Зарегистрирован: 23 июн 2012, 13:52
- Репутация: -124
- Ник в игре: Vincenzo_Fulio
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Отвечаю за Ривера(ушел в неактив):
Господин судья, сторона защиты излишне драматизирует ситуацию. Согласно регламенту при задержании подсудимому объяснили его права, и тот факт, что он не воспользовался услугами адвоката - не является смягчающим обстоятельством. Также я протестую по поводу присоединения к делу улик сомнительного происхождения. В машине имеются отпечатки подсудимого, соотвественно это прямое доказательство того, что он сидел в данном ТС, записи с камер видеонаблюдения крузеров и камер, фиксировавших нарушения ПДД, подтверждают, что за рулем угнанного автомобиля находился именно подсудимый. Не будем забывать, что подсудимый сам сознался в том, что он лично воспользовался отмычками, открыл замок и угнал машину.
Да и какой адекватный человек, не обнаружив своего автомобиля начнет вскрывать его отмычками, не обратившись в полицию за помощью или хотя бы оставить заявление о факте угона?
Обвинение настаивает на наказании подсудимого, согласно 59 статье УК СА, пункту 1 и лишением свобода на 3 месяца и денежным штрафом в размере $30.000
OOC: подсудимый же не в бане, совершил преступление - получил наказание.
Господин судья, сторона защиты излишне драматизирует ситуацию. Согласно регламенту при задержании подсудимому объяснили его права, и тот факт, что он не воспользовался услугами адвоката - не является смягчающим обстоятельством. Также я протестую по поводу присоединения к делу улик сомнительного происхождения. В машине имеются отпечатки подсудимого, соотвественно это прямое доказательство того, что он сидел в данном ТС, записи с камер видеонаблюдения крузеров и камер, фиксировавших нарушения ПДД, подтверждают, что за рулем угнанного автомобиля находился именно подсудимый. Не будем забывать, что подсудимый сам сознался в том, что он лично воспользовался отмычками, открыл замок и угнал машину.
Да и какой адекватный человек, не обнаружив своего автомобиля начнет вскрывать его отмычками, не обратившись в полицию за помощью или хотя бы оставить заявление о факте угона?
Обвинение настаивает на наказании подсудимого, согласно 59 статье УК СА, пункту 1 и лишением свобода на 3 месяца и денежным штрафом в размере $30.000
OOC: подсудимый же не в бане, совершил преступление - получил наказание.
♥♦ Valakas Poker Club ♠♣
- Paolini
- Местный
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 30 мар 2014, 23:22
- Репутация: -4
- Ник в игре: Marco_Paolini
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Последнее слово предоставляется стороне защиты.
- Giels
- Участник
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 14:10
- Репутация: 0
- Ник в игре: Jonathan_Giels
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Отвечу на речь обвинения. Подсудимому истолковали его права, но не дали ими воспользоватся, адвокат не был предоставлен для допроса. Подсудимый отказывается от показаний, так как показания давал без адвоката и не зная как защищаться давал показания угодные детективу, дабы от него скорейшим образом отстали, ведь подсудимый находился в сильнейшем стрессе. Что значит улики сомнительного содержания? Первая фотография - устройство проводки от зажигания автомобиля, фотографии находятся в широком доступе и сомневаться в их правдоподобности - глупость. Вторая фотография автомобилей, если обвинение сомневается в том, что автомобиль принадлежит подсудимому, пусть проверит свои документы, более защита доказывать ничего не собирается. Кто утверждал, что обвиняемый вскрывал автомобиль? Что за нелепости вы говорите. Сторона защиты никак не отрицает, нахождение обвиняемого за рулем авто, я лишь пытаюсь донести до вас то, что не обвиняемый вскрыл авто, а за рулем оказался с глупым стечением обстоятельств. И последнее, так как владелец Сталлион SA 368 LB до сих пор не заявил о своих правах на автомобиль, сторона защиты требует закрытия дела за отсутствием состава преступления.
Неактив, уехал в Англию.
У- Paolini
- Местный
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 30 мар 2014, 23:22
- Репутация: -4
- Ник в игре: Marco_Paolini
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Спасибо. Последнее слово предоставляется гос. обвинителю.
- Фулиандр
- Гуру
- Сообщения: 1220
- Зарегистрирован: 23 июн 2012, 13:52
- Репутация: -124
- Ник в игре: Vincenzo_Fulio
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Протестую. У вас нет доказательств, так сказать "сильного стресса" во время допроса. Да и повторюсь - при задержании и при допросах подсудимому зачитывали его права, его право было пользоваться услугами адвоката или нет.
Что мы имеем постфакутм:
1. Подсудимый осознанно угнал чужое имущество в полном уме и здравии.
2. Попытался уничтожить чужое имущество, дабы скрыть улику.
На первый пункт указывают все улики, приведенные стороной обвинения, да и доказывать их достоверность не имеет смысла, ибо они крайне наглядны и банальны.
Что мы имеем постфакутм:
1. Подсудимый осознанно угнал чужое имущество в полном уме и здравии.
2. Попытался уничтожить чужое имущество, дабы скрыть улику.
На первый пункт указывают все улики, приведенные стороной обвинения, да и доказывать их достоверность не имеет смысла, ибо они крайне наглядны и банальны.
♥♦ Valakas Poker Club ♠♣
- Giels
- Участник
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 14:10
- Репутация: 0
- Ник в игре: Jonathan_Giels
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Протестую! Права подсудимому может и зачитывали, однако адвокат не был вызван. И о каком уничтожении имущества ради сокрытия улик идет речь?
Неактив, уехал в Англию.
У- Paolini
- Местный
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 30 мар 2014, 23:22
- Репутация: -4
- Ник в игре: Marco_Paolini
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
*Стук молотка"
Порядок в зале суда!
Суд удаляется для вынесения приговора.
Порядок в зале суда!
Суд удаляется для вынесения приговора.
- Paolini
- Местный
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 30 мар 2014, 23:22
- Репутация: -4
- Ник в игре: Marco_Paolini
Re: Судебное дело №226 (Винсент Фельд)
Cуд, на основании статей 57, 58 Конституции штата Сан Андреас, рассмотрев данное дело, выслушав и просмотрев все предъявленные доказательства сторонами, постановил:
Признать не виновным гражданина Винсента Фельда в совершении инкриминируемых действий согласно статье 59 УК СА.
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Судья Паолини
Признать не виновным гражданина Винсента Фельда в совершении инкриминируемых действий согласно статье 59 УК СА.
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Судья Паолини
Дата: 22.01.2015
Подпись:
[/i]Подпись:
Судебное заседание объявляется закрытым!