Страница 1 из 1

Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 24 мар 2018, 18:02
Marcel919
Кому: в Верховный Суд штата Сан Андреас
Истец: Нэнси Бридж
Ответчик: Мануэль Гросскройц
Иск
___ Я, Нэнси Бридж, 06.04.1988, вечером 18 февраля 2018 года услышала начавшийся радиоэфир Weazel News, ведущим эфира был тогдашний директор новостного агентства - Мануэль Гросскройц, приглашённым участником был Акира Найхоро. я, как и моя профессиональная репутация и личная жизнь были осквернены и оклеветированы. Мануэль Гросскройц не препятствовал, а даже наоборот, способствовал этому, при том используя своё служебное положение, то бишь, с использованием средств массовой информации.

___На основании выше изложенного,
ТРЕБУЮ:
1. Принести публичные извинения в мой адрес
2. Выплатить мне компенсацию в размере $500.000 за нанесённый моральный вред


___К иску так же прилагаю:
Документы, доказательство, показания иных лиц:
[Запись эфира за 18.02.2018]
Свидетели: -
Имя вашего адвоката: -
Тип судебного заседания (Нужное подчеркнуть): Открытый / Закрытый для СМИ

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 24 мар 2018, 18:06
Marcel919
Судья: Лука Росси
Истец: Ненси Бридж
Ответчик: Мануэль Гросскройц
Заседание: Открытое

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 25 мар 2018, 07:53
Marcel919
Росси подозвал к себе секретаря заседания и, получив разъяснения на заданный вопрос, дал всем понять, что сейчас начнётся заседание.

Заседание объявляется открытым.

Секретарь огласил явку, произнёс стандартную речь.

Слово предоставляется истцу.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 25 мар 2018, 14:37
DiZet
Спасибо, Ваша честь.

В общем-то, как и указано в сути иска, вечером 18 февраля 2018 года я услышала начавшийся радиоэфир Weazel News, ведущим эфира был тогдашний директор новостного агентства - Мануэль Гросскройц, приглашённым участником был Акира Найхоро. На протяжении всего эфира я, как и моя профессиональная репутация, и личная жизнь были осквернены и оклеветированы. Мануэль Гросскройц не препятствовал, а даже наоборот, способствовал этому, при том используя своё служебное положение, то бишь, с использованием средств массовой информации. На днях завершился суд против мистера Найхоро, ему были предъявлены обвинения по статьям уголовного кодекса, поэтому данный иск направлен только против мистера Гросскройца.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 25 мар 2018, 15:05
Marcel919
Слово предоставляется ответчику.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 26 мар 2018, 00:43
Panama
*со скучающим видом поднялся со стула, заметно что сие действо мало интересно Мануэлю*
Ваша честь, от своих слов сказанных в эфире совершенно не отказываюсь и считаю всё мною сказанное достоверным и справедливым. Если Вы внимательно ещё раз переслушаете запись эфира, то станет ясно, что пособничества как такового не было, я всего лишь задавал мистеру Найхоро наводящие вопросы согласно заранее оговоренного сценария. Так как эфир был записан на носитель, если того потребует процедура, то готов дать письменные пояснения некоторым высказываниям. Обращаю Ваше внимание , что согласно законодательству, а именно статье 52.1: клевета – это распространение заведомо ложной информации. Мною высказанная информация базировалась на фактах, приведённых мистером Найхоро и персональными гарантиями оного на предоставление достоверных доказательств. Поэтому воспользовавшись презумпцией невиновности прошу сторону обвинения доказать «заведомую ложность» любых мною высказанных слов.
*Голодный желудок заставляет Мануэля быть как можно красноречивее, жестикуляция и лёгкая ухмылка выдаёт желание поскорее разделаться с данным делом*
Далее прошу обратить внимание на факт того, что силовые структуры так и не дали завершить эфир, в предполагаемой второй части планировалось предать гласности заслуги мисс Бридж, сценарий прилагаю.
*откладывает на край стола заверенную копию и оригинал разработанного сценария с подписями Гросскройца и Найхоро, текст которого совпадает со словами Мануэля*
Увы дело приняло такой оборот, какой приняло и к своему глубочайшему сожалению на следующее утро обнаружил на сайте правительства указ об снятия меня с должности генерального директора компании Weazel News, поэтому давать какие либо публичные опровержения или проводить журналистские расследования было уже вне моей компетенции.
Но хотел бы выразить готовность дать публичное опровержения и выразить глубочайшие извинениям многоуважаемой мисс Бридж, так-же по ряду выше перечисленных причин обвинения по статье 52.1 считать не действительными.
Лёд тронулся, господа присяжные, лёд тронулся - сказал Мануэль, при этом вальяжно присаживаясь на своё место и закидывая ногу на ногу
*Мануэль слегка постукивает именной перьевой ручкой, что невообразимо бесит некоторых присяжных на что Гросскройц посылает лёгкие взмахи на трибуну, успокаивая ажиотаж набежавших репортёров*

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 26 мар 2018, 12:29
Marcel919
Мистер Гросскройц, оставьте ваши эпатажные выходки при себе. Они неуместны в рамках данного процесса.

Передайте сценарий для ознакомления. И прокомментируйте ваше высказывание:

Что в вашем предложении означает фраза "...планировалось предать гласности заслуги мисс Бридж..."? О каких заслугах идёт речь?

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 26 мар 2018, 15:14
Panama
*Передаёт судебным работникам необходимые документы, при этом привставая с места.*
Ваша честь, имеется ввиду значительный личный вклад, многолетний добросовестный труд и высокое профессиональное мастерство, вклад в социально-культурную сферу. Если ответить в целом и не вдаваться в детали.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 26 мар 2018, 16:32
Marcel919
Мисс Бридж, можете задать вопросы ответчику. Возможно желайте прокомментировать речь ответчика.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 27 мар 2018, 01:12
DiZet
Спасибо, Ваша честь.

Я лишь хочу обратить внимание на то, что ответчик вводит суд в заблуждение. На предыдущем судебном заседании, а именно №410, мистер Гросскройц заявлял, что ВЕСЬ эфир соответствовал его с Найхоро сценарию, ЗАИСКЛЮЧЕНИЕМ погони от полиции. Более того, в ходе следствия по уголовному делу против Найхоро было установлено, что мистер Гросскройц ДОБРОВОЛЬНО покинул новостной фургон, передав управление Найхоро, поэтому сейчас упрёк в сторону полиции лишь попытка выкрутиться и избежать ответственности.

Что касается якобы запланированного и несостоявшегося нахваливания моей личности, то это звучит крайне нелепо. После всей той грязи, что была вылита в мою сторону в эфире внезапно начать говорить что-то там хорошее - это абсурд. В подтверждение этому слова ответчика буквально только что: "многолетний труд", мистер Гросскройц, видимо, не в курсе, что на своём посту я едва больше года, мистер Гросскройц понятия не имеет даже, о чём говорит. Следовательно, считаю, что этот "несостоявшийся этап сценария" - фикция.

Теперь же, что касается пособничества. Во-первых, ответчик либо сейчас в очередной раз вводит суд в заблужение, или же открыто врал в самом эфире. Где-то спустя полчаса эфира в студию поступил звонок, который приняли в эфир. Мистер Гросскройц ответил звонящему на его негодования, что тема эфира, оказывается-то, "социальное неравенство, самоуправство и употребление наркотиков и тому подобное". Но весь, абсолютно ВЕСЬ эфир был заполнен оскорблениями и клеветой в мой адрес, где тут связь? Её нет. Также пособничество заключается в том, что изначально эфир проводился в студии, а после ответчик и Найхоро пересели в фургон и уехали из офиса агентства. И уже потом передали управление фургоном мистеру Найхоро, который не имел на это права вовсе. Это свидетельствует о том, что мистер Гросскройц делал всё возможное, чтобы эта, простите, клоунада в эфире, продолжалась как можно дольше.

У меня всё, Ваша честь.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 27 мар 2018, 09:34
Marcel919
Мистер Гросскройц, есть что добавить?

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 27 мар 2018, 16:06
Panama
Да, Ваша честь, есть что добавить. В редакцию поступало очень много угроз и побоявшись за сохранность оборудования мною было принято решение продолжить эфир спустя некоторое время. Потому что некоторые сообщения действительно заставляли принять меры осторожности. Это всё мною сказано и на допросе мистеру Щикегаку, можете детально ознакомится с делом №410 и с протоколом допроса, мне больше нечего добавить. Мисс Бридж права в том, что я пытался избежать ответственности и поэтому решил покинуть фургон, почему я так сделал, опять же описано в протоколе допроса. Но осознав свои ошибки мною было принято решение сотрудничать со следствием и говорить правду, надеюсь это будет как либо учтено. У меня пока всё, - сказал Мануэль, при этом поникнув головой.
test  OCC
Во время /live перс просто фризится, поэтому я кинул инвайт и передал руль Пяточку, потому что я вообще не мог двигаться, вот как только теперь это IC обосновать я без понятия.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 28 мар 2018, 08:20
Marcel919
Росси взял заранее распечатанный на бумаге формата А4 диалог гостя и радиоведущего программы, затем в слух прочитал отмеченную выдержку из текста.

test  Выдержка из эфира
18.02.2018; 20:42:35 Manuel_Grosskreutz
Радиоведущий У Вас были интимные отношения? возможно Вы изменяли и была причина такому поведению

18.02.2018; 20:42:46 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Пхах... ну, проституток я снимал да...
18.02.2018; 20:42:49 Akira_Nayhoro
Радиоведущий А и это...
18.02.2018; 20:43:01 Akira_Nayhoro
Радиоведущий А интимные отношения с Бридж?
18.02.2018; 20:43:03 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Или просто секс?
18.02.2018; 20:43:09 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Секс то был, да.

18.02.2018; 20:43:37 Manuel_Grosskreutz
Радиоведущий Спешу вам сообщить, что проституция запрещена в штате, вот так вот
18.02.2018; 20:43:45 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Да, можно поймать триппер.
18.02.2018; 20:43:55 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Но от Бридж не поймать... она наверное до сих пор девственница.
18.02.2018; 20:44:04 Akira_Nayhoro
Радиоведущий По крайней мере...я не смог с ней...
18.02.2018; 20:44:09 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Ну, у меня попросту не встал.
18.02.2018; 20:44:14 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Вы видели её рожу и фигуру?
18.02.2018; 20:44:16 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Я не смог долбить жир!
18.02.2018; 20:44:34 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Я когда я обнимал, чуть не блеванул...руки проваливались и были склизкими.
18.02.2018; 20:44:48 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Но что не сделаешь ради гражданства, да?
18.02.2018; 20:44:49 Akira_Nayhoro
Радиоведущий *смех*
18.02.2018; 20:45:09 Manuel_Grosskreutz
Радиоведущий Стоп, что Вы сказали???
18.02.2018; 20:45:17 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Ну, я хотел трахнуть её ради гражданства.
18.02.2018; 20:45:32 Akira_Nayhoro
Радиоведущий И у меня не встал...даже с препаратами...
18.02.2018; 20:45:37 Manuel_Grosskreutz
Радиоведущий о боже, это точно не ваш очередной пранк?
18.02.2018; 20:45:38 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Да и у кого на такое чудище встанет?
18.02.2018; 20:45:46 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Нет, я вполне серьёзно.
18.02.2018; 20:45:54 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Если в том офисе остались камеры, то там всё ясно видно.
18.02.2018; 20:46:10 Akira_Nayhoro
Радиоведущий С тех пор она и бесится.
18.02.2018; 20:46:18 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Ну, а я, как подобает настоящему джентельмену запил.
18.02.2018; 20:46:28 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Компанию просрал из-за того, что Мирчоф не дал заказ... и...
18.02.2018; 20:46:32 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Как я уже говорил, я не имел права подписи.
18.02.2018; 20:46:45 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Начал употреблять наркотики.
18.02.2018; 20:46:49 Akira_Nayhoro
Радиоведущий И сейчас употребляю.
18.02.2018; 20:47:01 Akira_Nayhoro
Радиоведущий Плавно уехал в Либирти Сити...

18.02.2018; 20:47:01 Manuel_Grosskreutz
Радиоведущий Погодите, но есть же выше стоящие органы, и всё такое

После прочтения...

Мистер Гросскройц, как видно, во время сюжета, ранее, вы делали замечание мистеру Найхаро, касательно его грубых выражений. Однако, после его очередных подобных высказываниях, в которых вы выступили побудителем, задав вопрос об интимных связях, где гость программы перешёл к оскорблениям, вы не сделали ему замечания, не прекратили эфир, а в место этого заговорили про вышестоящие органы. Прокомментируйте этот момент.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 29 мар 2018, 22:28
Panama
Ваша честь, меня интересовало почему мистер Найхоро только сейчас обратился с подобными заявлениями и не предпринимал ранее каких либо действий дабы перенести конфликт в юридическую плоскость. Теперь слышу что вопросы были не совсем корректно поставлены. Да и откровенно говоря на тот момент состояние глубокого замешательства не позволяло мне что либо сказать, удивление и шок комом подбирались к горлу, ведь тогда не подозревал что высказывания будут в настолько грубой форме. А ещё повышающиеся рейтинги радиоэфира легли тяжёлым бременем ответственности на плечи, понимаю, что это звучит как оправдание, но мне тяжело как либо по другому это прокомментировать. У меня всё, Ваша честь.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 30 мар 2018, 11:57
Marcel919
Если сторонам нечего добавить, суд переходит к прениям. Мисс Бридж, начните...

test  ООС
Если кто-то из сторон хочет, что-нибудь сказать, добавить до прений, можете это сделать. Я просто отредактиую это сообщение, например, - "Сторонам есть что добавить?"

Следующий момент. Если истец не хочет заморачиваться, он просто озвучивает только свои требования.
Если ответчик ничего не хочет заморачиваться, он говорит "Считаю требования истца необоснованными" или "С требованиями истца согласен частично (и пояснения с чем согласен - с чем не согласен) и т.п.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 30 мар 2018, 14:09
DiZet
На основании всего вышеизложенного требую со стороны ответчика:

1. Принести публичные извинения в мой адрес
2. Выплатить мне компенсацию в размере $500.000 за нанесённый моральный вред

На этом всё, Ваша честь.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 30 мар 2018, 14:48
Marcel919
Мистер Гросскрйоц, вам слово.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 31 мар 2018, 17:55
Panama
Ваша честь, с требованиями истца согласен частично. Я согласен принести публичные извинения и выплатить моральную компенсацию, но учитывая мною вышеперечисленное не такою разоряющую сумму. А далее на усмотрение суда, у меня всё, Ваша честь.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 31 мар 2018, 20:46
Marcel919
Суд удаляется для вынесения решения.

Re: Bridge v. Grosskreutz

Добавлено: 31 мар 2018, 21:29
Marcel919
Cуд, на основании статей 57, 58 Конституции штата Сан-Андреас, рассмотрев данное дело, выслушав и просмотрев все предъявленные доказательства сторонами, постановил:

- Требования истца удовлетворить частично.

1. Обязать Мануэля Гросскройца принести публичные извинения с объяснением причин перед зрителями (слушателями) по средствам Агентства новостей «Weazel News» (которое будет обязано предоставить эфирное время соответствующим постановлением. Время должно согласовываться с учётом максимального количества зрителей (слушателей) в момент принесения извинений).
2. Обязать Мануэля Гросскройца выплатить компенсацию в виде денежной суммы в размере 385.000$ (триста восемьдесят пять тысяч долларов).

Срок исполнения решения по первому пункту ограничить 10 сутками со дня следующего за днём вынесения решения.
Срок исполнения решения по второму пункту ограничить 21 сутками с даты вынесения решения.

В случае невозможности исполнения решения Верховного Суда, в связи с объективными причинами, ответчику направить письмо в приёмную Председателя Верховного Суда с полным разъяснением таких причин.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.


Судья Росси




Дата: 31.03.2018
Подпись:Изображение