Судебное дело №411

Модератор: old sgt

Аватара пользователя
KeeN73
Ульяновская банда
Сообщения: 1200
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 18:30
Репутация: -173
Ник в игре: Keen_Raiderson forever
Откуда: 173rus (Ульяновск)

Re: Судебное дело №411

Сообщение KeeN73 »

Келли:
Итак, ознакомившись с материалами дела после доследования, мы по большому счету не увидим ничего нового: ни новых улик, ни доказательств, ни новых свидетелей. Всё что было сделано следствием относительно моих подзащитных - это предъявление Брэнди Брандо обвинения по статьям 81, 92 и 84 части 2 УК СА. До этого мистер Брандо обвинялся лишь по статье 91 УК СА. Рассмотрим каждую статью и все доказательства по данным статьям, если таковые имеются.
Статья 81. Не подчинение сотруднику правоохранительных органов
Неподчинение сотруднику правоохранительных органов, а явно невыполнение требований должностного лица при исполнении
наказывается штрафом в размере до 100.000$
Под неподчинением моего подзащитного детектив видит именно тот момент, когда ему был нанесен удар в челюсть. Предлагаю еще раз посмотреть видеозапись с бодикамеры офицера Данила Морозова, дабы максимально разобраться в этом вопросе.
test  
[01:33:55] [Полицейский Zack Cramer:o< ВСЕМ ОСТАВАТЬСЯ НА МЕСТАХ]

[01:34:52] * Danil Morozov посмотря на дверь, произвел несколько выстрелов в замок.

[01:35:00] * Benny Benassi смотрит на часы.

[01:35:01] Screenshot Taken - sa-mp-028.png

[01:35:04] * Matthew Whillson смотрит на часы.

[01:35:08] Danil Morozov произнес: (( open ))

[01:35:13] (( Zack Cramer: давайте обусловимся, что вертолёт кружит, типо нпц пилот, я на сушу перейду ))

[01:35:27] (( Benny Benassi: в смысле? бредовато ))

[01:35:38] * Danil Morozov аккуратно вышибает дверь с ноги, принимается заходить в здание.

[01:35:38] (( Zack Cramer: ну он в одиночку на троих - тоже бред ))

[01:35:45] (( Zack Cramer: вы уже никуда не денетесь всё равно ))

[01:35:49] (( Danil Morozov: можно мне дверь открыть? ))

[01:35:53] (( Zack Cramer: /bd ))

[01:35:54] (( Benny Benassi: на каких троих? мы че, банк ограбили? ))

[01:36:06] (( Benny Benassi: заходи через ворота ))

[01:36:09] (( Zack Cramer: После вашей выхождки у пд ничего хорошег овам не светит)) ))

[01:36:14] Danil Morozov произнес: НА ПОЛ!

[01:36:39] * Danil Morozov подойдя к Бржнди, резко ударяет его прикладом в челюсть.

[01:36:53] Danil Morozov произнес: КАКАЯ НАХУЙ ЧАСТЬ СЛОВ НА ПОЛ ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНА?!

[01:37:01] Screenshot Taken - sa-mp-029.png

[01:37:01] (( Benny Benassi: да ладно, пацанам на гелике же можно возле мгу такое мутить)) ))

[01:37:15] (( Vernon Graham: дежавю. ))

[01:37:16] (( Zack Cramer: Запомни уже, наконец, что ты не в паРашке ))

[01:37:23] * От удара с приелада у Брэнди вылетело 3 передних зуба. ((Brandy Brando))

[01:37:30] Danil Morozov произнес: (( /do упал? ))

[01:37:38] (( Zack Cramer: Так чё обусловимся, что верт в небе? Я на земле щас нужнее ))

[01:37:40] (( Benny Benassi: ок ок, ну тут уже жесть начинается с Вашей стороны, жду продолжения) ))

[01:37:44] (( Vernon Graham: Морозов, я чуть не пересрал когда ты подъехал ))

[01:37:55] * От удара Брэнди упал на пол. ((Brandy Brando))

[01:37:56] (( Benny Benassi: не, давай без вертушки, не вижу в ней смысла ))

[01:38:05] (( Zack Cramer: ну я на ней вас преследовал всё рвемя ))

[01:38:11] (( Zack Cramer: короче, я на суше щас ))

[01:38:23] (( Benny Benassi: че то не видел вертушку ))

[01:38:26] * Дом окружён, никто не выйдет. ((Zack Cramer))

[01:38:28] * Danil Morozov принимается придавливать Брэнди в пол силой, стягивает с пояса наручники и заводит руки Брэнди за спину.

[01:38:29] * Matthew Whillson смотрит на часы.

[01:38:30] (( Zack Cramer: мастер пилотирвоания.)) ))

[01:38:35] Zack Cramer произнес: ГДЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДВОЕ?!

[01:38:39] Danil Morozov произнес: Верх!

[01:38:46] * Matthew Whillson смотрит на часы.

[01:38:51] (( Benny Benassi: ну раз ты был на ней, то пусть будет ))

[01:38:51] * Из десны идёт кровь. ((Brandy Brando))

[01:38:56] * Danil Morozov принимается закреплять наручники на запястьях парня.

[01:38:57] (( Benny Benassi: разницы в принципе никакой ))

[01:39:00] (( Zack Cramer: н щас с неё толку нет ))

[01:39:03] * Danil_Morozov заключил в наручники Brandy_Brando, таким образом он не сможет никуда уйти.

[01:39:28] * Zack Cramer не церемонясь, высадил дверь с ноги, залетев в спальню.

[01:39:37] * Danil Morozov слез с парня, после чего передал патрульным его, направился на верх, держа карабин впереди.

[01:39:41] "НА ПОЛ, ОБА! РУКИ ЗА ГОЛОВОЙ!", - сказал Zack Cramer,{C2A2DA} наведя МП5 на голубков.

[01:39:48] Benny Benassi произнес: Это кто?

[01:39:53] Benny Benassi произнес: Девочки походу.

[01:39:54] Matthew Whillson произнес: В душе не чаю.

[01:39:59] Benny Benassi произнес: Здрасте.

[01:39:59] Zack Cramer произнес: СЛЕДИ ЗА ТЕМ ДЕБИЛОМ, Я ЭТИХ БЕРУ НА СЕБЯ

[01:40:04] Zack Cramer произнес: НА ПОЛ!

[01:40:19] Danil Morozov произнес: Я передал того патрульным. Он никуда уже не уйдет в любом случае.

[01:40:20] Zack Cramer произнес: СЧИТАЮ ДО ТРЁХ ИЛИ ОТРЫВАЮ ОГОНЬ НА ПОРАЖЕНИЕ! РАЗ

[01:40:22] Zack Cramer произнес: ДВА!

[01:40:39] * Benny Benassi резко лег на пол, увидев парней с оружием.

[01:40:42] "Пакуй.", - сказал Zack Cramer,{C2A2DA} кивнув Морозову на недо-гонщиков, держа их на мушке и дальше.
[01:40:44] Screenshot Taken - sa-mp-030.png

[01:40:44] * Matthew Whillson резко принял упор лежа, закрыл голову руками.

[01:41:12] * Danil Morozov резко навалившись на Бенни, принимается вытаскивать из подсумка стяжки.

[01:41:25] Zack Cramer произнес: Кого я вижу. Бенни Бенасси. А снизу лежит Брэнди Брандо. НАДО ЖЕ!

[01:41:36] Benny Benassi произнес: А че случилось то?

[01:41:37] Zack Cramer произнес: Бешенный таксист из Убера и живёте в одном доме!

[01:41:38] * Danil Morozov берет руки парня и начинает заводить их за спину, после цепляет стяжки на руки.

[01:41:50] "Заткнись нахрен.", - сказал Danil Morozov,{C2A2DA} ткнув парня карабином в спину.

[01:41:54] Zack Cramer произнес: ЗАКРОЙ СВОЙ РОТ, ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО ПОСЛЕ ЭТОЙ ХУЙНИ ПОД ПОРОГОМ ПД ВСЁ ЗАЕБИСЬ?!

[01:42:04] Benny Benassi произнес: Извините, о чем Вы?

[01:42:10] Benny Benassi произнес: Товарищ в кепке.

[01:42:17] Matthew Whillson произнес: Какой порог? Вы уверены, что к тем в дом ворвались?

[01:42:21] Zack Cramer произнес: Окей, притворяйся долбоёбом дальше.
Прошу обратить особое внимание на то, что между командой офицера и ударом прошло менее 30 секунд. Как я уже говорил ранее: пока мистер Брандо сориентировался, пока встал со тула и вышел из-за стола, очевидно, что для всего этого нужно какое-никакое время. Это вполне нормально, что простой гражданский испугался, замешкался, учитывая, что на него направлено оружие. Мы видим, что в действиях моего подзащитного не было ни малейшей опасности или угрозы для сотрудника полиции. И ударять его прикладом, а уж тем более после этого обвинять мистера Брандо в неподчинении просто недопустимо. Поэтому данная статья ни коим образом не может быть применена к моему подзащитному.
Теперь рассмотрим статью 84 часть 2.
Статья 84. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству расследования
2. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность детектива, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела -
наказывается лишением свободы на срок до двух месяцев.
По началу может показаться, что следовать перепутал статьи, но это не так. Действительно, именно по этой статье мистеру Брандо было предъявлено обвинение. Теперь предлагаю прослушать отрезок записи последнего допроса мистера Брандо, где можно услышать по какой же причине моему подзащитному было выдвинуто обвинение по этой статье.
test  
[02:00:10] Mark Kelley произнес: Вот что самое интересное и от чего я просто в шоке, так это от статьи 84 часть 2.

[02:00:10] Mark Kelley произнес: Вы, товарищ детектив, ее читали?

[02:00:27] Zack Cramer произнес: Да. Что Вас не устраивает?

[02:01:13] Mark Kelley произнес: Вероятно, плохо читали. Давайте вместе прочитаем.

[02:01:34] Zack Cramer произнес: Вероятно, Вы превращаете допрос в цирк. Я конкретный вопрос задал - ответье конкретным ответом

[02:01:37] Mark Kelley произнес: Статья 84. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству расследования.

[02:01:41] Zack Cramer произнес: А не превращайте весь допрос в фарс.

[02:03:10] Mark Kelley произнес: 2. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность детектива, в целях воспрепятствования всестороннему,

[02:03:10] Mark Kelley произнес: полному и объективному расследованию дела -

[02:03:10] Mark Kelley произнес: наказывается лишением свободы на срок до двух месяцев.

[02:03:10] Mark Kelley произнес: Вы сейчас серьезно?

[02:03:10] Mark Kelley произнес: Мой подзащитный вмешался в Вашу деятельность?

[02:03:25] Mark Kelley произнес: Меня не устраивает то, в чем обвиняют моего подзащитного, не более.

[02:03:49] Zack Cramer произнес: Да. Косвено вмешивался - давай раз за разом ЛОЖНЫЕ показания с целью ЗАПУТАТЬ СЛЕДСТВИЕ.

[02:04:01] Zack Cramer произнес: А статье предусматирвает вмешательство в ЛЮБОЙ форме.

[02:04:05] Zack Cramer произнес: Плохо читали, видимо.

[02:04:45] Mark Kelley произнес: А то что статьей предусмотрено именно ВМЕШАТЕЛЬСТВО, вас не смущает?

[02:04:58] Mark Kelley произнес: Вы считаете допрос вмешательством, верно?

[02:05:16] Zack Cramer произнес: Допрос - является частью делопроизводства, Ваш подзащитный - участник допроса.

[02:07:17] Mark Kelley произнес: Еще раз. Вы считаете допрос вмешательством, верно?

[02:07:35] Zack Cramer произнес: Ещё раз, допрос это часть делопроизводства, Ваш подзащитный - участник допроса.

[02:08:06] Mark Kelley произнес: Я понял, на прямой вопрос отвечать не хотите.

[02:08:16] Mark Kelley произнес: Тогда у меня на этом всё.

[02:08:22] Zack Cramer произнес: Следствие работает как рза на основании допроса и Ваш подзащитный, прекрасно понимаю всю ситуацию, ради...

[02:08:35] Zack Cramer произнес: ... выгораживания друга, даёт ложные показания, потом меняет их на ещё одни ложные.

[02:08:57] Zack Cramer произнес: И всё это ради того, чтобы запутать следствие - самое, что ни на есть воспрепятствование расследованию.
Итак, следствие считает вмешательством в деятельность детектива дачу ложных показаний во время допроса. Очевидно, что вмешательством можно называть те или иные действия, исходившие непосредственно от лица обвиняемого. В нашем же случаем инициатором допроса являлся мистер Крэмер и он должен был понимать, что показания могут быть ложными, но эти ложные показания никак нельзя назвать вмешательством в деятельность детектива. Даже несмотря на это, если же углубиться в подробности, то действительно, во время второго допроса мистером Брандо были даны ложные показания. В частности он сказал, что за рулем Хантли в момент совершения правонарушений находился Флориено Феруччи. Однако именно эту же информацию до суда всегда говорил Бенни Бенасси. Таким образом, ложные показания никак не повлияли на ход дела. Еще раз повторюсь, показания на допросе никак не являются вмешательством в деятельность детектива.
Теперь рассмотрим обвинения по статье 92 УК СА и предъявленные изначально обвинения по статье 91 УК СА в отношении мистера Брандо.
Статья 91. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве расследования, -
наказывается лишением свободы до двух месяцев, с лишением всех званий и наград и права занимать определённые должности.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Статья 92. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, -
наказывается штрафом в размере от 20.000$ до 40.000$, либо лишением свободы до одного месяца.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Само по себе обвинение одного подсудимого в одном судебном процессе по обеим статьям выглядит, мягко говоря, нелепо. Это, пожалуй, то же самое, что и обвинять подозреваемого в драке по статьям 44 и 45 УК СА одновременно.
Во время первого допроса мистер Брандо сказал, что за рулем Хантли находился его близкий родственник, но имя его говорить не стал. Именно это по мнению следствия является отказом от дачи показаний. Само по себе утверждение о том, что за рулем был его родственник является дачей ложных показаний, поэтому обвинение мистера Брандо в отказе от дачи показаний в данном случае неуместно. Более того, первый допрос проводился без адвоката, а во время задержания мистеру Брандо было зачитаны права, где было сказано, что он имеет право хранить молчание. Поэтому по совокупности всех причин, мистер Брандо не может быть привлечен к ответственности по статье 92 УК СА.
Таким образом Брэнди Брандо в данном уголовном лишь деле давал ложные показания. Однако, стоит учесть, что на последнем допросе мистер Брандо изменил свои показания на верные, что было подтверждено следователем:
[01:48:21] Mark Kelley произнес: Во-первых, сегодня мой подзащитный снова сменил показания.

[01:48:21] Mark Kelley произнес: Они являются ложными или правдивыми?

[01:48:41] Zack Cramer произнес: Согласно собанным материалам дела - правдивыми.
Бенни:
Что ж, для начала я бы хотел продемонстрировать, полученные мною во время доследования, записи с видеокамер из здания LSDP, объективы которых направлены на камеры предварительного заключения:
test  
[01:56:44] * Zack Cramer взяв парня тем же самым хватом, направил того в КПЗ.

[01:57:20] Zack Cramer произнес: Лоуренс, первые три! Каждого в отдельную.

[01:57:33] * Zack Cramer слегка толкнул Беннаси внутрь камеры.

[01:57:34] Вас ранил Zack_Cramer, посредством Unarmed,

[01:57:45] Zack Cramer произнес: Руки в щель.

[01:57:54] * Benny Benassi повернулся руками к клетке.

[01:57:57] * Danil Morozov открыв клетку, пихает туда Брэнди и смотря на него, закрывает со словами.

[01:58:01] * Zack Cramer достав ключ от наручников, открыл тем замок оных и снял с рук Беннаси.

[01:58:08] * С Вас снял наручники Zack_Cramer.

[01:58:12] Danil Morozov произнес: Сейчас к тебе придут, и окажут нужную тебе помошь.

[01:58:12] Benny Benassi произнес: Беспредел какой-то.

[01:58:20] Danil Morozov произнес: Руки просунь.

[01:58:23] * Zack Cramer сложил наручники с ключами в подсумок бронежилета.

[01:58:28] Zack Cramer произнес: Ты откуда родом, Бенасси?

[01:58:38] Benny Benassi произнес: В смысле? Родился в Италии.

[01:58:46] * Danil Morozov снимает наручники с рук Брэнди, закрепляет их на поясе.

[01:58:49] * Brandy Brando просунул руки в щель решётки, после вновь сплюнул кровь на пол.

[01:58:53] Zack Cramer произнес: В Италии такие порядки поганые? Ты каждый раз будешь одну и ту же отмазку лепить?

[01:58:55] Benny Benassi произнес: А Вы сами то откуда?

[01:58:58] Zack Cramer произнес: "Ой я бедный дурачок, я не при делах".

[01:59:06] Benny Benassi произнес: Че сделал то я?

[01:59:14] Zack Cramer произнес: Тупо прикидываться дураком, типо ничего не знаешь и не при делах.

[01:59:14] Benny Benassi произнес: Вы вообще че творите?

[01:59:22] Zack Cramer произнес: Я родился в Америке, в Вайсе.

[01:59:23] * Brandy Brando расстегнул пуговицы рубашки, снял её, после вытер рот от крови.

[01:59:35] Benny Benassi произнес: Залетели в дом, ни привета, ни ответа.

[01:59:41] Benny Benassi произнес: Че происходит?

[01:59:52] Zack Cramer произнес: Я тебя понял. Притворяйся дальше.

[01:59:59] Benny Benassi произнес: Погоди.

[02:00:05] Zack Cramer произнес: Брандо. Кто владелец того дома?

[02:00:07] Benny Benassi произнес: А сколько мне тут торчать?

[02:00:18] Brandy Brando произнес: Без понятия, я там не живу.

[02:00:19] Zack Cramer произнес: Сразу скажи, облегчи мне работу.

[02:00:26] Zack Cramer произнес: А что ты там делал тогда?

[02:00:36] СЕРВЕР: Точное время 1:00


[02:00:40] * Danil Morozov открыв клетку, пихает в неё Мэтью, после чего закрывает.

[02:00:42] Brandy Brando произнес: В гости приглосили.

[02:00:53] Brandy Brando произнес: Но не владелец дома приглашал.

[02:00:54] Zack Cramer произнес: ПриглАсили, безграмотный итальяшка.

[02:00:55] Danil Morozov произнес: Руки, просунь.

[02:01:03] Zack Cramer произнес: Чёртовы эмигранты.

[02:01:09] Benny Benassi произнес: (( лол, щас бы до грамотности в иц чат доебываться) ))

[02:01:11] * Matthew Whillson поворачивается спиной к двери, тянет руки назад.

[02:01:13] Zack Cramer произнес: (( da.0)0 ))

[02:01:14] Brandy Brando произнес: (( so ez ))

[02:01:14] * Danil Morozov снимает наручники с Мэтью.

[02:01:24] Benny Benassi произнес: (( бомбовое рп) ))

[02:01:29] Zack Cramer произнес: Значит так, вы трое.

[02:01:51] Benny Benassi произнес: Угу.

[02:01:52] Zack Cramer произнес: Если кто не в курсе, имеем право задержать на 24 часа. Что мы и делаем. Ночь сидите тут.

[02:02:01] Benny Benassi произнес: А по какой статье?

[02:02:03] Zack Cramer произнес: У меня смена закончилась как час назад.

[02:02:07] Benny Benassi произнес: У меня паспорт с собой.

[02:02:12] Benny Benassi произнес: Личность моя известна.

[02:02:18] Benny Benassi произнес: Посмотрите.

[02:02:22] Zack Cramer произнес: Поэтому завтра, полон сил и подрорости я вернусь и будем с вами тремя разбираться.

[02:02:22] Brandy Brando произнес: Документы с собой, в чём дело?

[02:02:40] Zack Cramer произнес: (( техн вас садить, или не надо? ))

[02:02:43] Benny Benassi произнес: А за что нас задержали и избили некоторых?

[02:02:51] * Тем временем в ПД приехали парамедики, и принялись оказывать помощь Брэнди и его зубам. ((Danil Morozov))

[02:03:00] Benny Benassi произнес: (( лучше не надо, хулиганить не будем, когда надо зайдем ))

[02:03:14] Brandy Brando произнес: (( Заключчение мне самому отыграть? 3 зуба вынесли... ))

[02:03:15] Zack Cramer произнес: Слушай, умник. Вы на Хантли гоняли по Пасадене, за вами следит наш вертолёт. Вы прикатила ...

[02:03:24] Zack Cramer произнес: ... ко входу в ПД и нагло там стояли.

[02:03:30] Benny Benassi произнес: (( под другими акками будем суету наводить)))) ))

[02:03:35] Danil Morozov произнес: (( Типо того. ))

[02:03:42] Zack Cramer произнес: Всё запечатлено, в том числе, как вы к тому дому приехали и разбежались как тараканы.

[02:03:53] Benny Benassi произнес: Да даже если так, я говорю за что задержали?

[02:04:06] * Медики оказали помощь Брандо, задокументировали, что десна полости повреждена, отсутствует 3 зуба. ((Brandy Brando))

[02:04:09] Zack Cramer произнес: За многократное нарушение ПДД.

[02:04:12] Danil Morozov произнес: Уход от полиции, многочисленные нарушения, сопротивления при аресте.

[02:04:19] Benny Benassi произнес: Кого именно?

[02:04:20] Brandy Brando произнес: Что?

[02:04:26] Zack Cramer произнес: Всех троих. Вы трое были в автомобиле.

[02:04:27] Benny Benassi произнес: Всех трех по этой статье?

[02:04:42] Zack Cramer произнес: Пассажиров тоже задерживают, как соучастников. И потом уже разбираются, было ли ...

[02:04:46] Benny Benassi произнес: А статья эта разве не только к водителю применима?

[02:04:46] Zack Cramer произнес: ... соучастие, или нет.

[02:04:56] Benny Benassi произнес: Уверены?

[02:05:00] Zack Cramer произнес: Уверен. На допрсое будем разговаривать. Отдыхайте.

[02:05:03] Benny Benassi произнес: Как в этом может быть соучастие?

[02:05:04] Brandy Brando произнес: Статью задержания озвучивайте и всё.

[02:05:13] Benny Benassi произнес: Ладно.

[02:05:14] Matthew Whillson произнес: То есть сейчас я сижу просто так, потому что вы не хотите разбираться, виновен ли я? Правильно

[02:05:14] понимаю?

[02:05:14] Danil Morozov произнес: Хорошего вечера! Господа.

[02:05:25] Benny Benassi произнес: Беспредел.

[02:05:34] Benny Benassi произнес: Адвокат есть у Вас государственный?

[02:05:38] Zack Cramer произнес: Ещё раз повторяю, для самы хмозговитых: мы имеем право задерживать по субъхективным причинам ...

[02:05:41] Zack Cramer произнес: ... на срок до 24 часов.

[02:05:41] Benny Benassi произнес: Хотелось бы его увидеть.

[02:05:44] Zack Cramer произнес: Срок пошёл.

[02:05:49] Benny Benassi произнес: Это где написано?

[02:05:54] Matthew Whillson произнес: Субъективные причины - это какие в данном случае?

[02:05:56] Zack Cramer произнес: На лбу у тебя.

[02:06:12] Benny Benassi произнес: Понятно, конструктивного диалога ждать не стоит.

[02:06:13] Matthew Whillson произнес: Не хамите, Вы конкретно объясните все.

[02:06:36] Zack Cramer произнес: Господи, такое ощущение, что вы не из Италии, а из какой-нибудь России...

[02:06:46] "Завтра будем разбираться. 24 часа идут.", - сказал Zack Cramer,{C2A2DA} двинув на выход.

[02:06:57] * Zack Cramer смотрит на часы.
Что можно увидеть на данной записи: ну, во-первых, доказательства того, что я говорил ранее, задержание всех нас троих без каких-либо причин. Об этом мистер Крэмер смело заявляет: " Ещё раз повторяю, для самы хмозговитых: мы имеем право задерживать по субъхективным причинам на срок до 24 часов." Как я уже говорил, не существует НПА, который позволял бы задерживать граждан без каких-либо причин. У каждого из нас на тот момент были с собой документы, соответственно, наша личность была известна полиции, а вот обвинения не были никому предъявлены. Поэтому наше задержание незаконно. Можно увидеть и доказательства того, что Брэнди Брандо была оказана помощь только в КПЗ, до этого он истекал кровью и никому до этого не было дела. Об отношении и хамстве в отношении подозреваемых, я думаю, не стоит даже говорить - все подтверждает видеоролик. Это еще раз доказывает предвзятое отношение детектива Крэмера ко мне и моим товарищам.
Что касается самого дела, то мне как и Брэнди Брандо во время доследования было лишь предъявлено новое обвинение по статье 81 УК СА, а именно неподчинение сотруднику правоохранительных органов. Под неподчинением следствие видит тот момент, когда я не стал останавливаться на Хантли, увидев экипаж полиции. И снова все мои попытки объяснить следователю, что данное нарушение предусматривает ответственность по статье 12.25 части 2 КоАП не увенчались успехом. Притом напомню, мой автомобиль автомобиль Хантли был отправлен на штрафстоянку, в причине чего указан именно уход от погони:
Bendimon писал(а): 17 июн 2018, 15:19
Bendimon писал(а): 13 июн 2018, 10:21
LSPD DATABASE
Фамилия, имя сотрудника Полицейского Департамента: Morozov, Danil
Модель транспортного средства, отправленного на штрафстоянку: Huntley
Индивидуальный регистрационный знак транспортного средства, отправленного на штрафстоянку: SA 911 BB

Фамилия, имя владельца транспортного средства, отправленного на штрафстоянку: Benassi Benny
Дата и время отправки транспортного средства на штрафстоянку: 17.06.2018 15:19
Причина отправки транспортного средства на штрафстоянку: Уход от полиции, многократное нарушение ПДД
Соглашусь с тем, что не указана названая мной статье, но это вопрос уже к сотруднику, оформлявшему протокол и его начальству. Сама формулировка причины, указанная в проколе, очевидно относится именно к этой статье. В статье 4.1 части 5 КоАП строго написано:
5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Таким образом, я уже понес частичное наказание по статье 12.25 части 2 отправлением моего автомобиля Хантли SA 911 BB на штрафстоянку, поэтому обвинение меня за это же правонарушение уже по уголовной стате незаконно.
test  Premier 1212, Jester 333, Huntley 911 - Benny Benassi
Изображение
Изображение
test  Про Ульяновскую банду
Дата регистрации: 12.06.2012
Marcel919
Форумчанин
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
Репутация: 267
Ник в игре: Luca_Rossi

Re: Судебное дело №411

Сообщение Marcel919 »

Мистер Крэмер, прокомментируйте запись, предоставленную мистером Бенасси.
Аватара пользователя
DiZet
Команда проекта
Сообщения: 5899
Зарегистрирован: 10 фев 2014, 18:44
Репутация: 2478
Ник в игре: V podpisi
Откуда: Город-герой Киев
Контактная информация:

Re: Судебное дело №411

Сообщение DiZet »

Marcel919 писал(а): 27 авг 2018, 15:41 Мистер Крэмер, прокомментируйте запись, предоставленную мистером Бенасси.
* Зак развёл руками в стороны и иронично пожал плечами.

Виноват, поддался эмоциям. Согласен, с моей стороны это было немного непрофессионально. Хотя ничего страшного на записи, по-моему, нет. Задержанных никто не бил, не угрожал. Да, невежливо общался, Признаю свою вину в этом, но на дело это не повлияло. Следствие началось в рамках установленного срока, в КПЗ задержанные пробыли не более установленного срока, "Задержали без причины" - я даже не хочу комментировать это, на протяжении всего судебного процесса уже миллион раз было оговорено, за что все трое были задержаны, мистер Бенасси просто издевается уже не только над полицией, но и над судом. Насчёт "задерживать по субъективным причинам", - согласен с тем, что неправильно это назвал. Во-первых, срок не до 24 часов, а до 48, во-вторых, не "по субъективным причинам", а "без объяснения причины". Всё же время было позднее, а работал я тогда весь день и из-за этого инцидента мне пришлось лишний час переработать, усталость дала о себе знать. И да, НПА, в котором это прописано - существует, называется "Регламент прав и обязанностей силовых структур", на суде он, как и конкретный пункт с этим правом, уже упоминались. Подсудимый в очередной раз пытается ввести суд в заблуждение.

Подозреваемые прекрасно знали, что они сделали, почему за ними была погоня. При задержании им объясняли, почему их задержали (да, без указаний статей, просто озвучили сам инцидент), а в КПЗ они издевались. Фраза Бенасси "а чё я сделал-то", - действительно, ничего, всё в рамках закона, а злые полицейские опять бедного Бенасси незаконно задержали. Подобное их поведение было издевательством, повёлся на провокацию, бывает. Забавно только наблюдать лицемерие со стороны мистера Бенасси, в его недовольствах о "хамстве в отношении задержанных".

О неоказании мед.помощи Брандо ранее, о якобы предвзятом отношении - я даже комментировать не хочу, ранее уже это оговаривалось в суде, пустая трата времени.
test  Sometimes...
Изображение
test  Персонажи (original lore)
Изображение
test  Ethan Magnet, неактивный, уехал
test  Elmer Wilson, неактивный, мёртв
test  Teijo Sato, неактивный, отошёл от дел
test  Nancy Bridge, неактивная, уехала
test  Zack Cramer, неактивный, перевёлся в CID ФБР
test  Ernie Sabee, неактивный, мёртв
test  Alice Kaufmann, неактивная, мертва
test  Sam Gadree, неактивный, в тюрьме на пожизненном
test  Chet Conecort, неактивный, залёг на дно.
test  Patrick Porto, неактивный, сбежал
test  Carley Meen, неактивная, залегла на дно
Изображение
Биография отсутствует
Marcel919
Форумчанин
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
Репутация: 267
Ник в игре: Luca_Rossi

Re: Судебное дело №411

Сообщение Marcel919 »

Суд задаст вопросы подсудимым.

1. Первый вопрос адресован мистеру Брандо и мистеру Уилсону. Прокомментируйте высказывание мистера Бенасси, которое было им заявлено в началае судебного разбирательства:
Хотел бы упомянуть своих друзей, которые также представлены на скамье подсудимых. Естественно, здесь они по моей вине. Так уж сложилось, что они до последнего покрывали меня, несмотря на то, что я их даже не просил об этом, за что сами стали обвиняемыми.
В частности, этот момент высказывания:
Естественно, здесь они по моей вине. Так уж сложилось, что они до последнего покрывали меня...
Также суд просит вас пояснить следующие моменты. Вы являлись пассажирами Хантли. За Хантли велось преследование. На записи с вертолёта видно, что в момент перемещения из Хантли в дом, вы вместе с Бенни Бенаси передвигались бегом.
За всё это время вы пытались сделать звонок в полицию? Почему вы забежали в дом вместе с мистером Бенасси, вместо того, чтобы отойти в сторону и не действовать с ним заодно?

Во время преследования полиции за Хантли, вы пытались отговорить мистера Бенасси? Просили его остановится, сдаться или что-нибудь подобное?

Во время доследования, сторона обвинения отправила все записи на экспертизу - судя по заключениям БДСМЭ, все записи, предоставленные в виде доказательств стороной обвинения, являются подлинными, значит у суда нет оснований не доверять им, соответственно, суд, задавая вопросы, периодически будет строить вопросы на основе этих записей.


2. Следующие вопросы адресованы только мистеру Брандо. Но для начала хронологическая предыстория.

*Судья взял в руки лист. В нём записаны выдержки допросов подсудимых.

Мистер Брандо, гос. обвинитель допрашивал вас три раза.

На первом допросе, гос. обвинитель задал вам вопрос о том, кто находился за рулём Хантли. Цитата вашего ответа: - "...говорить кто был за рулём Хантли я не буду.". Затем вы назвали причину, по которой отказались отвечать на этот вопрос. Цитата вашего ответа: - "Близкий родственник. Поэтому не буду свидетельствовать против него.". То есть, сначала вы отказались отвечать на вопрос, а затем назвали ложную причину, по которой отказались отвечать именно на этот вопрос.

На втором допросе вы, мистер Брандо, присутствовали уже с адвокатом. И в начале допроса решили внести коррективы в свои первые показания. А именно, вы назвали имя человека, который был за рулём и признали, что он не является вашим родственником. Также вы назвали причину, по которой вы отказались отвечать на вопрос (на первом допросе) о том кто был за рулём, назвав ложную причину. Цитата вашего ответа: - "При задержании ко мне предъявили грубую физическую силу, я боялся, что это произойдёт и далее.". На втором допросе, вы сказали, что за рулём находился Флоренцо Феручи. Как выяснялось, это сново были ложные показания.

Помимо прочего, также на втором допросе, вы заявили следующие. Цитата вашего ответа: - "За руль сел Флоренцо Феручи. В остальном мои предыдущие показания были мной даны верно.". Однако как выяснилось позже, в остальном ваши предыдущие показания также были не всегда правдивыми - ложными. Выяснилось, что вы неверно указали существенные моменты хронологии событий в тот вечер.

Также состоялся третий допрос с вами, мистер Брандо. На этом допросе вы признали, что за рулём в тот вечер находился Бенни Бенаси. Также вы поменяли свои показания касательно хронологии событий. Далее, детектив задал вам вопрос о том, по какой причине до этого, на предыдущих допросах вы давали ложные показания. Цитата вашего ответа: - "Испугался. И потому, что ранее уже, при после погони за джестером говорил ложь."

Теперь сами вопросы на основе вышесказанной хронологии.

Мистер Брандо, раскройте заложенный смысл в причины, по которым вы давали ложные показания детективу.
На втором допросе вы чётко обозначили причину лжи на первом допросе. Однако на втором допросе, вы снова солгали, хотя уже находились с адвокатом, то есть, смысла боятся уже не было.
На третьем допросе вы назвали причиной лжи на предыдущих двух - испуг. А по мимо испуга, добавили, что ещё одной причиной являлось то, что вы начали лгать ещё после погони за Джестером.

О какой погоне за Джестоером идёт речь?

И каковы истинные причины дачи вами ложных показаний на допросах?

Вы согласны, что своими действиями - ложными показаниями на допросах, вы, тем самым, вводили следствие в заблуждение?

Но прежде чем вы ответите на эти вопросы, суд просит вас прокомментировать высказывание мистера Бенасси:
Естественно, здесь они по моей вине. Так уж сложилось, что они до последнего покрывали меня...

3. Следующие вопросы адресованы мистеру Бенасси. Мистер Бенасси, судя по записям с крузера и вертолёта, которые вели погоню, видно, что водитель Хантли неоднократно нарушает правила дорожного движения.

1) Вы согласны с тем, что своими действиями создавали потенциальную угрозу окружающим людям, во время ухода от полиции?

2) Вы согласны с тем, что, когда вы не выполнили законное требование полиции по причине: Цитата вашего ответа: - "Да потому что почти каждый трафик-стоп для меня заканчивается судебным разбирательством." и начали уход от полиции, вы поставили свой интерес уйти от преследования выше жизни окружающих, которым вы несли потенциальную угрозу при уходе от полиции?

3) Вы понимали, что Хантли, который вы припарковали на тротуаре, чтобы проверить баланс, являлся помехой для пешеходов?

4) На записи вертолёта видно, что в момент перемещения из Хантли в дом, все трое передвигаются не пешком, а бегом. Также: Цитата вашего ответа: - "Приехав домой, мы услышали сирену и сразу же забежали в дом."

Вы признаёте, что в момент, когда вы перемещались из Хантли в дом, вы осознавали, что за вами продолжают вести преследование?

5) Судя по записям, в момент, когда полиция проникла в дом для вашего задержания, вы лежали на кровати. Вы признаёте, что это была попытка притворства того, что вы спите и не понимаете в чём дело?


4. Мистер Келли, суд процитирует, а после прокмментирует одно из ваших последних высказываний:
Более того, первый допрос проводился без адвоката, а во время задержания мистеру Брандо было зачитаны права, где было сказано, что он имеет право хранить молчание. Поэтому по совокупности всех причин, мистер Брандо не может быть привлечен к ответственности по статье 92 УК СА.
Первое. Вы указывайте на то, что первый допрос мистера Брандо проводился без адвоката. Суд приведёт в пример первый допрос второго вашего подзащитного мистера Уилсона.
Судя по записи первого допроса, мистер Уилсон отказался говорить без адвоката, в связи с чем, допрос и был остановлен детективом, а мистеру Уилсону не были предъявлены обвинения по 92 статье, т.к. право на адвоката - это законное право согласно Постановлению суда №003.
Мистера Брандо на тот момент обладал аналогичным правом, но не воспользовался им . Почему он этого не сделал также как мистер Уилсон?

Втрой момент. В штате Сан-Андреас не действует правило Миранды. Поэтому у мистера Брандо не было права хранить молчание в данном случае. А незнание закона не освобождает от ответственности. Если мистер Брандо не знает местных законов, почему он не попросил адвоката также как и мистер Уилсон?

С сотрудники полицейского департамента действительно зачитывали правила Миранды. Однако после вашего случая, Верховный суд штата довёл до департамента, что это является недопустимым. До этого сотрудники зачитывали правила Миранды безосновательно, по указу руководства полицейского департамента.

test  ООС
1. Keen, я понимаю, что ты, возможно, долго будешь отвечать на все эти вопросы, поэтому можешь разбивать ответы на несколько постов, так, наверно, будет удобней.
Я разделил свою речь на 4 части. Пронумеруй части своего ответа так, чтобы я понимал на какую часть вопроса ты отвечаешь.
Можно отказываться отвечать на вопросы.

Предполагаю скоро всё закончится, наверно, уже все участники подустали от этого дела.
Marcel919
Форумчанин
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
Репутация: 267
Ник в игре: Luca_Rossi

Re: Судебное дело №411

Сообщение Marcel919 »

К тому же, мистер Келли, даже если условно ваш подзащитный мог хранить молчание и придерживаться этого, то вместо молчания мистер Брандо прямым текстом, прикрываясь ложным предлогом, отказался отвечать на вопрос и принимал активное участие в процедуре допроса с детективом, давая, в том числе, ложные показания, судя по собранной доказательной базе.

Допустимо, что суд принял бы во внимание молчание на допросе, если этому спобствовали основания: плохое самочувствие, отказ детектива в праве допрашиваемого на адвоката и тому подобное. Но ваш подзащитный не хранил молчание, как уже упоминалось ранее.

Сторона защиты, можете прокомментировать этот момент, если посчитайте необходимым.
Аватара пользователя
Pafi
Участник
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 07 сен 2017, 21:18
Репутация: 0
Ник в игре: Frank_Pentangely

Re: Судебное дело №411

Сообщение Pafi »

Marcel919 писал(а): 28 авг 2018, 14:33 Суд задаст вопросы подсудимым.

1. Первый вопрос адресован мистеру Брандо и мистеру Уилсону. Прокомментируйте высказывание мистера Бенасси, которое было им заявлено в началае судебного разбирательства:
Хотел бы упомянуть своих друзей, которые также представлены на скамье подсудимых. Естественно, здесь они по моей вине. Так уж сложилось, что они до последнего покрывали меня, несмотря на то, что я их даже не просил об этом, за что сами стали обвиняемыми.
В частности, этот момент высказывания:
Естественно, здесь они по моей вине. Так уж сложилось, что они до последнего покрывали меня...
Приветствую всех присутствующих в зале суда. Да, действительно, я давал ложные показания на допросе. Меня об этом никто не просил. Когда нас отпустили после задержания, мы все втроем встретились и Бенни рассказал, как прошел его допрос и что он говорил детективу о том, что за рулем Хантли был Флориено Феруччи. Для меня Бенни является очень хорошим другом, поэтому на следующем допросе я говорил то же самое, что и Бенни. Я думаю, именно это имел ввиду Бенни под покрывательством.
У Брэнди была возможность рассказать в ходе последнего допроса, как всё было на самом деле, поэтому я бы хотел тоже это сделать. В тот вечер за рулем Хантли был Бенни Бенасси, мы с Брэнди Брандо были пассажирами, в трезвом состоянии. Также во время последнего допроса мне задавали много других вопросов, мало относящихся к делу, если нужно готов ответить и на них.
Во время преследования полиции за Хантли, вы пытались отговорить мистера Бенасси? Просили его остановится, сдаться или что-нибудь подобное?
Брэнди предупредил Бенни, чтобы он был осторожнее, я ему ничего не говорил, так как он сам прекрасно понимает, что делает и какая за это ответственность.
Также суд просит вас пояснить следующие моменты. Вы являлись пассажирами Хантли. За Хантли велось преследование. На записи с вертолёта видно, что в момент перемещения из Хантли в дом, вы вместе с Бенни Бенаси передвигались бегом.
За всё это время вы пытались сделать звонок в полицию?
Нет, я не пытался звонить в полицию. Проблемы Бенни с полицией, как и проблемы полиции с Бенни, меня не касаются. Бенни сам знает, что делать, полиции тоже не составит труда отыскать по номеру машины владельца.
Почему вы забежали в дом вместе с мистером Бенасси, вместо того, чтобы отойти в сторону и не действовать с ним заодно?
Этого вопроса я вовсе не понял. Что значит действовать с ним заодно? Мы же не банк грабили и не машины угоняли. Он нарушил ПДД, мы были пассажирами, разве что ремень не пристегнули, в остальном же никаких противоправных действий от нас не было. Когда мы забежали в дом, погони за нами уже не было. Вертолета мы не видели. В этом доме я снимаю комнату у своего начальника, Виктора Войтаса, не понимаю, почему я не могу в него зайти.
Marcel919
Форумчанин
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
Репутация: 267
Ник в игре: Luca_Rossi

Re: Судебное дело №411

Сообщение Marcel919 »

Этого вопроса я вовсе не понял. Что значит действовать с ним заодно? Мы же не банк грабили и не машины угоняли. Он нарушил ПДД, мы были пассажирами, разве что ремень не пристегнули, в остальном же никаких противоправных действий от нас не было. Когда мы забежали в дом, погони за нами уже не было. Вертолета мы не видели. В этом доме я снимаю комнату у своего начальника, Виктора Войтаса, не понимаю, почему я не могу в него зайти.
Суд задаст вопрос по другому.

1. Почему вы, мистер Уилсон, вместо того, чтобы зайти в дом пешком, решили в него забежать? Что побудило вас переместиться в дом именно бегом, а не шагом?

2. Назовите причины, по которым сейчас вы даёте правдивые показания.
Аватара пользователя
Pafi
Участник
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 07 сен 2017, 21:18
Репутация: 0
Ник в игре: Frank_Pentangely

Re: Судебное дело №411

Сообщение Pafi »

Бенни припарковался, затем пошел что-то делать с Султаном, а мы с Брэнди быстрым шагом зашли в дом. Почему? Не знаю, все зашли и я зашел, не вижу в этом ничего такого.
Я соврал на допросе и теперь признаюсь в этом. Уже нет смысла отрицать факт нахождения за рулем Хантли Бенни.
Marcel919
Форумчанин
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
Репутация: 267
Ник в игре: Luca_Rossi

Re: Судебное дело №411

Сообщение Marcel919 »

Мистер Уисон, у суда есть ещё вопросы к вам.

1. Вы слышали звук сирены, в момент когда перемещались из Хантли в дом?

2. Когда полиция оказалась в доме для задержания, по записи с камеры видно, что вы лежите на кровати. Перечислите причины, в связи с которыми вы лежали на кровати в это время.
Аватара пользователя
KeeN73
Ульяновская банда
Сообщения: 1200
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 18:30
Репутация: -173
Ник в игре: Keen_Raiderson forever
Откуда: 173rus (Ульяновск)

Re: Судебное дело №411

Сообщение KeeN73 »

Келли:
Ваша честь, по факту дачи ложных показаний мистером Уилсоном данные вопросы не имеют отношения к делу. В связи с чем сторона защиты ходатайствует об отклонении данных вопросов.
test  Premier 1212, Jester 333, Huntley 911 - Benny Benassi
Изображение
Изображение
test  Про Ульяновскую банду
Дата регистрации: 12.06.2012
Marcel919
Форумчанин
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
Репутация: 267
Ник в игре: Luca_Rossi

Re: Судебное дело №411

Сообщение Marcel919 »

Ранее суд, в рамках данного судебного разбирательства, отказал в ходатайстве об изменении статуса подсудимых Брандо и Уилсона в свидетели. Это означает, что факты дачи ложных показаний будут рассмотрены в одном уголовном деле.

Если бы суд удовлетворил ваше, мистер Келли, ходатайство об изменении статуса из подсудимых в свидетели, то по факту дачи ложных показаний пришлось бы выделять дело в отдельное производство, то есть, заводить новое уголовное дело и рассматривать его уже в рамках другого судебного разбирательства. Суд считает, что факты дачи ложных показаний должны быть рассмотрены в пределах одного уголовного дела, т.к. обстоятельства тесно связаны между собой. К тому же выделение дела в отдельное производства затянет процесс и создаст лишнюю работу для всех сторон, суд считает такое решение не рациональным. Соответственно, факты по даче ложных показаний мистером Брандо и мистером Уилсоном будут рассмотрены в границах этого судебного разбирательства.

В связи с этим, ходатайство стороны защиты отклонено.

Мистер Уилсон, ответьте на заданные вопросы.
Аватара пользователя
Pafi
Участник
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 07 сен 2017, 21:18
Репутация: 0
Ник в игре: Frank_Pentangely

Re: Судебное дело №411

Сообщение Pafi »

Да, я слышал звук сирены исходящий издалека, заходя в дом.
Зайдя в дом, мы с Бенни пошли в комнату, легли на кровать, смотрели фотографии в Инстаграмме.
Marcel919
Форумчанин
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
Репутация: 267
Ник в игре: Luca_Rossi

Re: Судебное дело №411

Сообщение Marcel919 »

На данный момент к вам нет вопросов.

Возможность ответить на заданные вопросы предоставляется мистеру Брандо, затем мистеру Бенасси.
Аватара пользователя
iNvestoR
Ульяновская банда
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 18:22
Репутация: -17
Ник в игре: Brandon_Raiderson
Откуда: SA, Los Santos

Re: Судебное дело №411

Сообщение iNvestoR »

Marcel919 писал(а): 28 авг 2018, 14:33
1. Первый вопрос адресован мистеру Брандо и мистеру Уилсону. Прокомментируйте высказывание мистера Бенасси, которое было им заявлено в началае судебного разбирательства:
Хотел бы упомянуть своих друзей, которые также представлены на скамье подсудимых. Естественно, здесь они по моей вине. Так уж сложилось, что они до последнего покрывали меня, несмотря на то, что я их даже не просил об этом, за что сами стали обвиняемыми.
В частности, этот момент высказывания:
Естественно, здесь они по моей вине. Так уж сложилось, что они до последнего покрывали меня...
Приветствую всех участников процесса. Здесь у меня была аналогичная позиция, как и у Мэттью Уиллсона. Меня также никто не просил давать ложные показания, если Вы могли так подумать. Я очень ценю нашу долгую дружбу с Бенни, для меня он уже даже ближе чем некоторые родственники, именно поэтому я не стал свидетельствовать против него.
Также суд просит вас пояснить следующие моменты. Вы являлись пассажирами Хантли. За Хантли велось преследование. На записи с вертолёта видно, что в момент перемещения из Хантли в дом, вы вместе с Бенни Бенаси передвигались бегом.
За всё это время вы пытались сделать звонок в полицию? Почему вы забежали в дом вместе с мистером Бенасси, вместо того, чтобы отойти в сторону и не действовать с ним заодно?

В полицию я не звоню уже давно, в этом нет никакого смысла.
Я не забегал в дом, а зашёл быстрым шагом. Меня пригласили в этот дом, ничего противоправного я не совершал, поэтому и не отходил от Бенни.
Во время преследования полиции за Хантли, вы пытались отговорить мистера Бенасси? Просили его остановится, сдаться или что-нибудь подобное?
Я предупреждал, чтобы Бенни был аккуратнее на дороге, катались мы ночью, машин на улицах города мало, местами их вообще нет, своим поведением на дороге он не создавал аварийные ситуации. У каждого есть голова на плечах, он прекрасно понимал что делает.
О какой погоне за Джестером идёт речь?
Ранее, детектив Кремер уже рассказывал об этой погоне:
Ровно за неделю на предыдущих выходных до погони, указанной в сути дела, была ещё одна погоня. Происходило всё примерно так же: синий Джестер с номерами SA 333 BB, сообщения диспетчера о многократных нарушениях, обнаружение, погоня. Погоня завершилась в районе Джефферсона столкновением Беннаси об столб. В момент погони на пассажирском сидении находился подсудимый Брандо.
Я бы пассажиром в джестере в момент погони. Когда нас задержали, у меня с собой отсутствовали документы, удостоверяющие личность. Поэтому меня повезли в ПД. Я сразу сказал своё имя, но меня не отпустили, а стали почему-то допрашивать. Стали спрашивать как я оказался в Джестере, кем мне приходится Бенни и т.д. Я не ожидал такого и поэтому очень испугался. Адвоката мне конечно же не предоставили, поэтому я побоялся каких-либо наказаний, если я скажу, что мы с Бенни друзья. Именно поэтому я был вынужден говорить, что я вызвал такси по уберу и что мы с ним не знакомы.
И каковы истинные причины дачи вами ложных показаний на допросах?
На первом допросе я действительно испугался и поэтому сказал, что за рулем был мой близкий родственник.
На втором допросе я сказал, что за рулем был Флориено Ферручи. Почему я так сказал - ответил ранее. Сам Бенни утверждал об этом на допросах, а я не подставляю друзей, поэтому и говорил то же самое, что и Бенни.
Вы согласны, что своими действиями - ложными показаниями на допросах, вы, тем самым, вводили следствие в заблуждение?
Об этом уже сказал мой адвокат. Нет, я так не считаю. Полиции было уже с самого начала известно, кто был за рулем Хантли, благодаря записям с камер видеонаблюдения. К тому же утверждение о том, что за рулем Хантли был Флориено Феруччи первоначально выдвинул сам Бенни, мои аналогичные показания никак не повлияли на ход дела.
test  ООС
Я покопался и нашел видео самого задержания, снимал на Бандикам. Просьба ознакомиться с ним:
https://www.youtube.com/watch?v=E6ne0cVJM2I
На первых секундах видно Бенни и Мэттью, на это прошу не обращать внимания, они спускались, чтобы технически открыть дверь копу. Далее всё наглядно. Последнее время часто бывает, что анимка не отображается у другого игрока. Поэтому тут два варианта, либо у Морозова она не отобразилась, либо же он ударил уже лежащего моего персонажа. Мой косяк конечно тоже есть, я мог бы дополнительно отыграть, что лёг на пол, но не считаю, что это делает меня виновным в этом. Просьба учесть это.
test  Про Ульяновскую банду

Дата регистрации: 08.03.2013
Marcel919
Форумчанин
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
Репутация: 267
Ник в игре: Luca_Rossi

Re: Судебное дело №411

Сообщение Marcel919 »

У суда к вам нет вопросов, мистер Брандо.

Слово предоставляется мистеру Бенасси.
Аватара пользователя
DiZet
Команда проекта
Сообщения: 5899
Зарегистрирован: 10 фев 2014, 18:44
Репутация: 2478
Ник в игре: V podpisi
Откуда: Город-герой Киев
Контактная информация:

Re: Судебное дело №411

Сообщение DiZet »

test  ООС
Очень охуительно, почему о том,
что была прописана анимация мы узнаём только сейчас? Это надо было решать на месте или после задержания, тогда бы откатили удар. Так что, сетую, что раз нет отыгрыша, то никто и не ложился, таким хитрым образом тянуть на себя одеяло не надо.

Бонка и Уилсон отписали в me, что легли,
вопросов не было.
test  Sometimes...
Изображение
test  Персонажи (original lore)
Изображение
test  Ethan Magnet, неактивный, уехал
test  Elmer Wilson, неактивный, мёртв
test  Teijo Sato, неактивный, отошёл от дел
test  Nancy Bridge, неактивная, уехала
test  Zack Cramer, неактивный, перевёлся в CID ФБР
test  Ernie Sabee, неактивный, мёртв
test  Alice Kaufmann, неактивная, мертва
test  Sam Gadree, неактивный, в тюрьме на пожизненном
test  Chet Conecort, неактивный, залёг на дно.
test  Patrick Porto, неактивный, сбежал
test  Carley Meen, неактивная, залегла на дно
Изображение
Биография отсутствует
Аватара пользователя
KeeN73
Ульяновская банда
Сообщения: 1200
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 18:30
Репутация: -173
Ник в игре: Keen_Raiderson forever
Откуда: 173rus (Ульяновск)

Re: Судебное дело №411

Сообщение KeeN73 »

1) Вы согласны с тем, что своими действиями создавали потенциальную угрозу окружающим людям, во время ухода от полиции?
Любой движущийся автомобиль создает потенциальную угрозу окружающим. Мой - не исключение. Ночью очень мало машин, никому помеху не создал, пешеходам тоже. Поэтому нет, не согласен.

2) Вы согласны с тем, что, когда вы не выполнили законное требование полиции по причине: Цитата вашего ответа: - "Да потому что почти каждый трафик-стоп для меня заканчивается судебным разбирательством." и начали уход от полиции, вы поставили свой интерес уйти от преследования выше жизни окружающих, которым вы несли потенциальную угрозу при уходе от полиции?
Мне каждый день приходится передвигаться по городу и очень часто я вижу, как некоторые водители, которые не превышают скоростной режим, создают угрозу окружающим больше, чем опытные стритрейсеры. Опять же, я не создал никому помех, поэтому не согласен.
3) Вы понимали, что Хантли, который вы припарковали на тротуаре, чтобы проверить баланс, являлся помехой для пешеходов?
Во-первых, тротуар значительно шире Хантли, во-вторых, пешеходов на тот момент не было, была поздняя ночь. Поэтому помехи пешеходам не было.
4) На записи вертолёта видно, что в момент перемещения из Хантли в дом, все трое передвигаются не пешком, а бегом. Также: Цитата вашего ответа: - "Приехав домой, мы услышали сирену и сразу же забежали в дом."
Вы признаёте, что в момент, когда вы перемещались из Хантли в дом, вы осознавали, что за вами продолжают вести преследование?
Нет. Я слышал сирену вдалеке, но было не понятно, увидели ли полицейские Хантли возле дома или же ищут его по окрестностям.
5) Судя по записям, в момент, когда полиция проникла в дом для вашего задержания, вы лежали на кровати. Вы признаёте, что это была попытка притворства того, что вы спите и не понимаете в чём дело?
Нет, как сказал Мэттью - мы листали ленту Инстаграмма. Свет был включен, глупо было бы утверждать, что мы спали в тот момент.
test  Premier 1212, Jester 333, Huntley 911 - Benny Benassi
Изображение
Изображение
test  Про Ульяновскую банду
Дата регистрации: 12.06.2012
Marcel919
Форумчанин
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
Репутация: 267
Ник в игре: Luca_Rossi

Re: Судебное дело №411

Сообщение Marcel919 »

Сторонам есть, что добавить?
Аватара пользователя
KeeN73
Ульяновская банда
Сообщения: 1200
Зарегистрирован: 14 авг 2012, 18:30
Репутация: -173
Ник в игре: Keen_Raiderson forever
Откуда: 173rus (Ульяновск)

Re: Судебное дело №411

Сообщение KeeN73 »

Келли:
Мне также ранее были заданы вопросы. Стоит на них отвечать?
test  Premier 1212, Jester 333, Huntley 911 - Benny Benassi
Изображение
Изображение
test  Про Ульяновскую банду
Дата регистрации: 12.06.2012
Marcel919
Форумчанин
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
Репутация: 267
Ник в игре: Luca_Rossi

Re: Судебное дело №411

Сообщение Marcel919 »

Это необязательно, но если желайте, что-нибудь добавить, то вам предоставлена такая возможность, прежде чем суд перейдёт к прениям сторон.
Закрыто

Вернуться в «Судебные процессы»