Paolini v. LSPD
Модератор: old sgt
- Spoke
- Местный
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 10 авг 2016, 17:13
- Репутация: 99
- Ник в игре: noname
- Откуда: Москва
Re: Paolini v. LSPD
Да, Ваша честь. Я признаю, что с 8 октября до момента отправления автомобиля на штраф-стоянку за рулем автомобиля Сталион SA 512 MP мог находиться только я. И все нарушения в этот период принадлежат мне.
- Dima Sokol
- Писатель
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:49
- Репутация: 68
- Ник в игре: Caleb Peterson
Re: Paolini v. LSPD
Вопрос к ответчику. Почему записи с момента задержания мистера Паолини отсутствуют ввиду цикличного режима видеофиксации, а записи с момента погони у вас сохранились, ведь второе событие произошло, несомненно, раньше.
- Jeka
- Житель
- Сообщения: 735
- Зарегистрирован: 29 авг 2013, 10:06
- Репутация: -7
- Ник в игре: John Stivens
- Откуда: г.Тихорецк
Re: Paolini v. LSPD
Сторона ответчика сохранила данные записи ввиду того, что сторона истца лично заявила о том, что будет оспаривать в суде законность выписанных ей штрафных санкций.Dima Sokol писал(а):Вопрос к ответчику. Почему записи с момента задержания мистера Паолини отсутствуют ввиду цикличного режима видеофиксации, а записи с момента погони у вас сохранились, ведь второе событие произошло, несомненно, раньше.
- Dima Sokol
- Писатель
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:49
- Репутация: 68
- Ник в игре: Caleb Peterson
- Paolini
- Местный
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 30 мар 2014, 23:22
- Репутация: -4
- Ник в игре: Marco_Paolini
Re: Paolini v. LSPD
Выходит, если бы я не сказал, что обжалую действия полиции в суде, то и этих бы записей не было? Насколько мне известно, все записи с патрульного автомобиля сдаются после службы. Отсюда можно сделать вывод, что я был прав: ответчик не предоставляет записи, дабы скрыть свою вину.
В остальном же я всё сказал. Многие моменты остались без ответа от стороны полиции. Прошу это учесть. Остаюсь при своих требованиях. Спасибо.
В остальном же я всё сказал. Многие моменты остались без ответа от стороны полиции. Прошу это учесть. Остаюсь при своих требованиях. Спасибо.
- Jeka
- Житель
- Сообщения: 735
- Зарегистрирован: 29 авг 2013, 10:06
- Репутация: -7
- Ник в игре: John Stivens
- Откуда: г.Тихорецк
Re: Paolini v. LSPD
Значит вам известно не то, что есть в действительности, а это уже не проблема Департамента. О какой вообще вине идёт речь мне неясно, то-ли о штрафных санкциях, по которым я уже дал ответ и предоставил доказательства, то-ли о применении силы офицерами во время задержания в связи с тем, что было оказано сопротивление. Сторона ответчика предоставила суду все необходимые материалы, более мне добавить нечего.
- Dima Sokol
- Писатель
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:49
- Репутация: 68
- Ник в игре: Caleb Peterson
- Dima Sokol
- Писатель
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:49
- Репутация: 68
- Ник в игре: Caleb Peterson
Re: Paolini v. LSPD
Cуд, на основании статей 57, 58 Конституции штата Сан-Андреас, рассмотрев данное дело, выслушав и просмотрев все предъявленные доказательства сторонами, постановил:
- В связи с недостаточным количеством доказательств по данному делу предписать USMS, как независимой силовой структуре, а также незаинтересованной стороне в данном процессе:
- Обеим сторонам процесса оказать максимальную поддержку сотрудникам USMS.
- Каждая из сторон может попытаться добыть доказательства своей невиновности или же причастности другой стороны к совершению правонарушения.
- Судебное заседание переносится на пятницу, 4-е ноября 2016 года.
[/i][/size]
Председатель верховного суда - Марио Морелло
- В связи с недостаточным количеством доказательств по данному делу предписать USMS, как независимой силовой структуре, а также незаинтересованной стороне в данном процессе:
- Провести расследование в отношении Коммандера Моррисона, а также шефа ЛСПД Джона Стивенса по статьям 71 и 72 УК СА.
- Установить местоположение Марко Паолини и Оуэна Риверы на момент совершения правонарушений водителем сталиона SA 512 MP.
- Провести расследование в отношении Оуэна Риверы по статье 91 УК СА.
- Предоставить результаты расследования на следующем судебном заседании по данному делу.
- Обеим сторонам процесса оказать максимальную поддержку сотрудникам USMS.
- Каждая из сторон может попытаться добыть доказательства своей невиновности или же причастности другой стороны к совершению правонарушения.
- Судебное заседание переносится на пятницу, 4-е ноября 2016 года.
[/i][/size]
Председатель верховного суда - Марио Морелло
Дата: 31/10/2016
Подпись:
[/size]Подпись:
- Dima Sokol
- Писатель
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:49
- Репутация: 68
- Ник в игре: Caleb Peterson
Re: Paolini v. LSPD
Суд возобновляет свою работу. Представитель USMS, доложите промежуточный итог расследования.
- Саша
- Писатель
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 13 мар 2013, 15:47
- Репутация: -5
- Ник в игре: Alexander Jonson
- Откуда: Столица Сибири.
Re: Paolini v. LSPD
*Федеральный маршал подошел к судье, передал ему некую папку, а после вернулся на свое место.*
- Dima Sokol
- Писатель
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:49
- Репутация: 68
- Ник в игре: Caleb Peterson
Re: Paolini v. LSPD
Марио взял папку, просмотрел её содержимое, после чего прознёс: Суд удаляется для принятия решения.
- Dima Sokol
- Писатель
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 21:49
- Репутация: 68
- Ник в игре: Caleb Peterson
Re: Paolini v. LSPD
Cуд, на основании статей 57, 58 Конституции штата Сан-Андреас, рассмотрев данное дело, выслушав и просмотрев все предъявленные доказательства сторонами, постановил:
- Гражданину Марко Паолини в иске отказать.
Приговор может быть обжалован в течение трех рабочих дней c момента его вынесения.
Председатель верховного суда - Марио Морелло
- Гражданину Марко Паолини в иске отказать.
Приговор может быть обжалован в течение трех рабочих дней c момента его вынесения.
Председатель верховного суда - Марио Морелло
Дата: 05/11/2016
Подпись:
Подпись:
Судебное заседание объявляется закрытым!
[/size]