Судебное дело №415
Модератор: old sgt
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №415
Мистер Мерфи, ответьте на вопрос адвоката.
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
- old sgt
- Umbrella Corp.
- Сообщения: 2678
- Зарегистрирован: 31 дек 2013, 16:49
- Репутация: 5744
- Ник в игре: Richard_Murphy
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Судебное дело №415
Присутствовал.
- KeeN73
- Ульяновская банда
- Сообщения: 1200
- Зарегистрирован: 14 авг 2012, 18:30
- Репутация: -173
- Ник в игре: Keen_Raiderson forever
- Откуда: 173rus (Ульяновск)
Re: Судебное дело №415
Джон Аяла: Ваша, честь. У меня вопрос к детективу Олвэю.
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №415
Суд вернется к детективу Олвэю позже. Спасибо, шеф Мерфи.
Я бы хотел услышать комментарии от еще одного свидетеля — мистера Леви. Займите место за стойкой, пожалуйста, расскажите о том, кто вы и какое отношение имеете к ситуации? Что вы можете рассказать?
Я бы хотел услышать комментарии от еще одного свидетеля — мистера Леви. Займите место за стойкой, пожалуйста, расскажите о том, кто вы и какое отношение имеете к ситуации? Что вы можете рассказать?
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
- grab em stab em
- Гуру
- Сообщения: 1451
- Зарегистрирован: 07 ноя 2014, 11:06
- Репутация: 439
- Ник в игре: london badman
Re: Судебное дело №415
Aaron Levi подходит к стойке и начинает свою речь.
Ваша честь, меня зовут Аарон Леви, я лейтенант полиции Лос-Сантоса. Восьмого июня я патрулировал город и получил уведомления от диспетчера о многократных превышениях скоростного режима автомобилем Джестер, за рулем которого находился Кин Рэйдерсон. Этот автомобиль был мне знаком, потому что я лично аннулировал водительскую лицензию мистера Рэйдерсона неделей ранее. Первый раз Джестер был обнаружен под Вайнвудом, но ввиду технических характеристик моего автомобиля я не смог догнать подозреваемого и запросил поддержку скоростного юнита. Шеф Мерфи и детектив Олвей приняли вызов поддержки, мистер Рэйдерсон отказался остановиться, была инициирована погоня. Спустя некоторое время после удачного пит-маневра шефа Мерфи погоня закончилась на трассе у Гэнтона. Я провел обыск подозреваемого, помимо его личных вещей был у него был найден боевой пистолет марки Beretta с магазином внутри. Пистолет находился под рубахой, за поясом. Подозреваемый был задержан и доставлен в департамент, после допрошен в моем присутствии.
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №415
Спасибо за комментарии. У сторон имеются вопросы к лейтенанту Леви?
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
- karnavalov
- Писатель
- Сообщения: 783
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 17:00
- Репутация: 382
- Ник в игре: creator
- Откуда: Челябинская обл.
- KeeN73
- Ульяновская банда
- Сообщения: 1200
- Зарегистрирован: 14 авг 2012, 18:30
- Репутация: -173
- Ник в игре: Keen_Raiderson forever
- Откуда: 173rus (Ульяновск)
Re: Судебное дело №415
Джон Аяла: Ваша честь, нет вопросов к свидетелю Леви.
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №415
У суда имеются вопросы к детективу Олвэю. Мистер Олвэй, займите место за трибуной, пожалуйста.
Во время допроса шефа Мерфи вы спросили, является ли является правдой, что мистер Рэйдерсон заявил о том, что ему подкинули пистолет. Вы получили положительный ответ. По какой причине информация о данном заявлении отсутствует в деле и не была заявлена вами ранее?
Во время допроса шефа Мерфи вы спросили, является ли является правдой, что мистер Рэйдерсон заявил о том, что ему подкинули пистолет. Вы получили положительный ответ. По какой причине информация о данном заявлении отсутствует в деле и не была заявлена вами ранее?
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
- karnavalov
- Писатель
- Сообщения: 783
- Зарегистрирован: 16 дек 2015, 17:00
- Репутация: 382
- Ник в игре: creator
- Откуда: Челябинская обл.
Re: Судебное дело №415
* Адам Олвэй подошел к трибуне, и не отрывая взгляд от Рейдерсона, начал говорить.
Дело в том, что при задержании Кина Рейдерсона я стоял слишком далеко и не слышал, что он говорил Ричарду Мёрфи. После, эта версия не поднималась, я впервые это слышу, поэтому и переспросил шефа Мёрфи.
Дело в том, что при задержании Кина Рейдерсона я стоял слишком далеко и не слышал, что он говорил Ричарду Мёрфи. После, эта версия не поднималась, я впервые это слышу, поэтому и переспросил шефа Мёрфи.
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №415
Мистер Аяла, у вас были вопросы, прошу вас.
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
- KeeN73
- Ульяновская банда
- Сообщения: 1200
- Зарегистрирован: 14 авг 2012, 18:30
- Репутация: -173
- Ник в игре: Keen_Raiderson forever
- Откуда: 173rus (Ульяновск)
Re: Судебное дело №415
Джон Аяла: Вопросов к детективу Олвэю не имею. Хотел бы до прений высказаться в защиту Кина Рэйдерсона и приложить соответствующие доказательства.
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №415
Детектив Олвэй, в таком случае вы можете занять свое место в зале.
Адвокат Аяла, приветствую вас за трибуной. Высказывайтесь.
Адвокат Аяла, приветствую вас за трибуной. Высказывайтесь.
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
- KeeN73
- Ульяновская банда
- Сообщения: 1200
- Зарегистрирован: 14 авг 2012, 18:30
- Репутация: -173
- Ник в игре: Keen_Raiderson forever
- Откуда: 173rus (Ульяновск)
Re: Судебное дело №415
Джон Аяла:
Спасибо, Ваша честь. Внимательно ознакомившись с материалами дела можно заметить то, как безграмотно и некомпетентно оно составлено. Для начала прошу обратить Ваше внимание на файл Подозреваемый № 1. Банально не заполнены поля резиденции, бизнеса, отсутствует фотография подсудимого. В графе "автомобиль" указан лишь один из трёх автомобилей, принадлежащих моему подзащитному.
Далее, полностью проигнорирован мотив деяния, который необходим при квалификации преступления.
Рассмотрим также протокол изъятия вещей и документов: В графе с номером паспорта нет вообще никакой информации, идентифицирующей моего подзащитного. Следовательно, можно сделать вывод, что данный протокол вовсе не несет юридической силы, считается ничтожным. Также в списке изъятых незаконных вещей и документов указан Пистолет Beretta и патроны к нему. Сколько патронов? Ящик патронов или 5 штук? Ваша честь, детектив вообще не указывает этого в материалах дела.
Аналогично с протоколом задержания: Нет серии и номера паспорта. В графе место задержания указан лишь Los Santos. Очевидно, что точное место проживания играет важнейшую роль в данном судебном процессе. Об этом чуть позже.
Аналогично с протоколом второго задержания.
Перейдем к протоколу допроса: Отсутствует дата рождения моего подзащитного. Таким образом, нет ни фотографии обвиняемого, ни данных его паспорта, ни полной даты его рождения. Идентифицировать моего подзащитного на основании всех документов не представляется возможным.
Теперь рассмотрим Ответ БСМЭ: На пистолете найдены отпечатки моего подзащитного. Бессмысленно спорить с этим, ведь мистер Рэйдерсон действительно держал этот пистолет в руках, он этого не отрицает. Однако нет информации где именно найдены эти отпечатки. В случае, если бы они были на спусковом крючке, затворе, магазине, патронах, то сторона обвинения могла бы утверждать и квалифицировать деяния моего подзащитного по п.1 статьи 107 УК. Но в действительности отпечатки были лишь на рукоятке, об этом следствие умолчало. Это еще раз подтверждает слова моего подзащитного о том, что он не использовал и не собирался использовать пистолет по назначению, а лишь поднял его и убрал под рубашку с целью передачи его полиции.
Ваша честь, прошу обратить Ваше внимание на тот факт, что следствие вовсе отказалось от проведения баллистической экспертизы. Следовательно, не установлены фактические данные, имеющие значение для уголовного дела и судебного разбирательства.
Теперь перейдем непосредственно к самой ситуации.
Ваша честь, заявляю ходатайство, прошу приобщить к материалам дела фото дома, где проживает мой подзащитный: Как мы можем увидеть на снимках, всё совпадает со словами мистера Рэйдерсона. Дом действительно находится в непосредственной близости от пляжа, прямо напротив парковки.
Также прошу приобщить к материалам дела снимки места, где был найден пистолет мистером Рэйдерсоном: Версий того, как мог здесь оказаться пистолет очень и очень много: его могли и сбросить с моста, и потерять преступники в ходе каких-либо конфликтов в темной арке под мостом.
Ваша честь, хотел бы пояснить, почему мой подзащитный превышал скорость по дороге в полицейский участок и опровергнуть версию о том, что он умышленно провоцировал полицейских на погоню.
Джестер – спортивный автомобиль, превысить максимально разрешенную скорость на нём крайне просто. Учитывая возраст и водительские навыки моего подзащитного, не буду отрицать, что он действительно «грешит» данным нарушением ПДД. Это подтверждает лейтенант Леви, который лишил прав управления автомобилем мистера Рэйдерсона 4 июня 1992 года. Подтверждаю это соответствующим протоколом.
Поэтому, учитывая то, что мистер Рэйдерсон хотел как можно быстрее избавиться от находки, его превышения поддаются логическому смыслу, но, естественно, не могут быть оправданы с точки зрения норм права.
Что касается действий мистера Рэйдерсона после столкновения с опорой моста:
Акцентирую Ваше внимание, что он не стал прятать пистолет ни под сиденье, ни в бардачок машины, а вышел с ним и сразу же заявил о нём сотрудникам полиции до начала обыска.
И, наконец, краткая характеристика моего подзащитного: мистер Рэйдерсон не привлекался к уголовной ответственности, не имеет приводов в полицию, не имеет неоплаченных штрафов, а также устроился на работу в автосервис «Black Angels». Всё это подтверждается документально: Касаемо доказательной базы стороны обвинения: в пункте 4 Постановления № 0003 пленума Верховного суда штата Сан Андреас сказано:
Ваша честь, с Вашего позволения, до перехода к судебным прениям, я бы хотел задать вопросы всем участникам процесса поочередно: сначала мистеру Рэйдерсону, потом детективу Олвэю, затем обоим свидетелям.
Спасибо, Ваша честь. Внимательно ознакомившись с материалами дела можно заметить то, как безграмотно и некомпетентно оно составлено. Для начала прошу обратить Ваше внимание на файл Подозреваемый № 1. Банально не заполнены поля резиденции, бизнеса, отсутствует фотография подсудимого. В графе "автомобиль" указан лишь один из трёх автомобилей, принадлежащих моему подзащитному.
Далее, полностью проигнорирован мотив деяния, который необходим при квалификации преступления.
Рассмотрим также протокол изъятия вещей и документов: В графе с номером паспорта нет вообще никакой информации, идентифицирующей моего подзащитного. Следовательно, можно сделать вывод, что данный протокол вовсе не несет юридической силы, считается ничтожным. Также в списке изъятых незаконных вещей и документов указан Пистолет Beretta и патроны к нему. Сколько патронов? Ящик патронов или 5 штук? Ваша честь, детектив вообще не указывает этого в материалах дела.
Аналогично с протоколом задержания: Нет серии и номера паспорта. В графе место задержания указан лишь Los Santos. Очевидно, что точное место проживания играет важнейшую роль в данном судебном процессе. Об этом чуть позже.
Аналогично с протоколом второго задержания.
Перейдем к протоколу допроса: Отсутствует дата рождения моего подзащитного. Таким образом, нет ни фотографии обвиняемого, ни данных его паспорта, ни полной даты его рождения. Идентифицировать моего подзащитного на основании всех документов не представляется возможным.
Теперь рассмотрим Ответ БСМЭ: На пистолете найдены отпечатки моего подзащитного. Бессмысленно спорить с этим, ведь мистер Рэйдерсон действительно держал этот пистолет в руках, он этого не отрицает. Однако нет информации где именно найдены эти отпечатки. В случае, если бы они были на спусковом крючке, затворе, магазине, патронах, то сторона обвинения могла бы утверждать и квалифицировать деяния моего подзащитного по п.1 статьи 107 УК. Но в действительности отпечатки были лишь на рукоятке, об этом следствие умолчало. Это еще раз подтверждает слова моего подзащитного о том, что он не использовал и не собирался использовать пистолет по назначению, а лишь поднял его и убрал под рубашку с целью передачи его полиции.
Ваша честь, прошу обратить Ваше внимание на тот факт, что следствие вовсе отказалось от проведения баллистической экспертизы. Следовательно, не установлены фактические данные, имеющие значение для уголовного дела и судебного разбирательства.
Теперь перейдем непосредственно к самой ситуации.
Ваша честь, заявляю ходатайство, прошу приобщить к материалам дела фото дома, где проживает мой подзащитный: Как мы можем увидеть на снимках, всё совпадает со словами мистера Рэйдерсона. Дом действительно находится в непосредственной близости от пляжа, прямо напротив парковки.
Также прошу приобщить к материалам дела снимки места, где был найден пистолет мистером Рэйдерсоном: Версий того, как мог здесь оказаться пистолет очень и очень много: его могли и сбросить с моста, и потерять преступники в ходе каких-либо конфликтов в темной арке под мостом.
Ваша честь, хотел бы пояснить, почему мой подзащитный превышал скорость по дороге в полицейский участок и опровергнуть версию о том, что он умышленно провоцировал полицейских на погоню.
Джестер – спортивный автомобиль, превысить максимально разрешенную скорость на нём крайне просто. Учитывая возраст и водительские навыки моего подзащитного, не буду отрицать, что он действительно «грешит» данным нарушением ПДД. Это подтверждает лейтенант Леви, который лишил прав управления автомобилем мистера Рэйдерсона 4 июня 1992 года. Подтверждаю это соответствующим протоколом.
Поэтому, учитывая то, что мистер Рэйдерсон хотел как можно быстрее избавиться от находки, его превышения поддаются логическому смыслу, но, естественно, не могут быть оправданы с точки зрения норм права.
Что касается действий мистера Рэйдерсона после столкновения с опорой моста:
Акцентирую Ваше внимание, что он не стал прятать пистолет ни под сиденье, ни в бардачок машины, а вышел с ним и сразу же заявил о нём сотрудникам полиции до начала обыска.
И, наконец, краткая характеристика моего подзащитного: мистер Рэйдерсон не привлекался к уголовной ответственности, не имеет приводов в полицию, не имеет неоплаченных штрафов, а также устроился на работу в автосервис «Black Angels». Всё это подтверждается документально: Касаемо доказательной базы стороны обвинения: в пункте 4 Постановления № 0003 пленума Верховного суда штата Сан Андреас сказано:
Из всего вышеописанного стороной обвинения предоставлен лишь первый пункт: событие преступления. Ни мотивов, ни размера вреда, причиненного преступлением, ни всего остального следствие не предоставило суду.При составлении доказательной базы, правоохранительным органам следует руководствоваться правилом приобщения доказательств к уголовному делу. Сотруднику Полицейского Департамента следует понимать понятие «Недопустимые доказательства». А так же, устанавливать все необходимые обстоятельства, подлежащие доказыванию. Такие как:
- Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
- Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
- Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
- Характер и размер вреда, причиненного преступлением;
- Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
- Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Ваша честь, с Вашего позволения, до перехода к судебным прениям, я бы хотел задать вопросы всем участникам процесса поочередно: сначала мистеру Рэйдерсону, потом детективу Олвэю, затем обоим свидетелям.
- old sgt
- Umbrella Corp.
- Сообщения: 2678
- Зарегистрирован: 31 дек 2013, 16:49
- Репутация: 5744
- Ник в игре: Richard_Murphy
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Судебное дело №415
Протестую, ни один из нормативно-правовых актов не регламентирует принцип и правильность заполнения форм, а так же, ведение уголовного делопроизводства.
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №415
Протест отклонен, мистер Мерфи. На текущий момент суд не комментирует полноту и корректность заполнения полей в локальных документах Департамента.
Адвокат Аяла, фотографии дома будут приложены к материалам дела. Передайте их секретарю.
Вы можете задать вопросы участникам процесса в заявленном вами порядке.
Адвокат Аяла, фотографии дома будут приложены к материалам дела. Передайте их секретарю.
Вы можете задать вопросы участникам процесса в заявленном вами порядке.
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
- KeeN73
- Ульяновская банда
- Сообщения: 1200
- Зарегистрирован: 14 авг 2012, 18:30
- Репутация: -173
- Ник в игре: Keen_Raiderson forever
- Откуда: 173rus (Ульяновск)
Re: Судебное дело №415
*Джон Аяла подошел к секретарю, вручил фотографии, после чего вернулся на место*
Джон Аяла: Спасибо, Ваша честь. Согласно статьи 24 Конституции СА и пункта 2 Постановления № 0003 пленума Верховного суда,
Джон Аяла: Спасибо, Ваша честь. Согласно статьи 24 Конституции СА и пункта 2 Постановления № 0003 пленума Верховного суда,
Мистер Рэйдерсон, Вы просили сотрудников полиции предоставить Вам защитника? И было ли разъяснено Вам это право?После доставления лица, согласно законодательству штата Сан-Андреас, сотрудник полиции, обязан предоставить задержанному, право на защитника (адвоката). Это неотъемлемое право любого доставленного лица, которое гарантируется ему Конституцией США.
- KeeN73
- Ульяновская банда
- Сообщения: 1200
- Зарегистрирован: 14 авг 2012, 18:30
- Репутация: -173
- Ник в игре: Keen_Raiderson forever
- Откуда: 173rus (Ульяновск)
Re: Судебное дело №415
Кин: Да, права мне зачитали при задержании. Сразу после доставления меня в полицейский участок я потребовал адвоката. Моё требование полностью игнорировалось сотрудниками полиции.
- old sgt
- Umbrella Corp.
- Сообщения: 2678
- Зарегистрирован: 31 дек 2013, 16:49
- Репутация: 5744
- Ник в игре: Richard_Murphy
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Судебное дело №415
Протестую, право на адвокато было предоставлено, мы не обязаны предоставлять адвоката.
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №415
Протест отклонен, мистер Мерфи, не вмешивайтесь в диалог адвоката и мистера Рэйдерсона. Вам вынесено предупреждение. Суд даст надлежащую правовую оценку этим действиям при вынесении решения.
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service