Re: Обсуждение банд и мафий
Добавлено: 02 ноя 2014, 13:03
Вот оно! Именно! Ни ты, ни один коп не доказал наше причастие к преступлениям.Jeremishko писал(а):однако доказательства... С ними беда.
Вот оно! Именно! Ни ты, ни один коп не доказал наше причастие к преступлениям.Jeremishko писал(а):однако доказательства... С ними беда.
Вот видите. Поэтому не орите на негров. Вы тоже не сахар и делаете то, что можно было бы делать только в рашке, и то если "вышка" или сообщник этой самой "вышки".Jeremishko писал(а):Но.. Мы-то знаем, что совершил преступления именно ты и еще пару дружков, однако доказательства... С ними беда. Остается один выход...
Есть один, только он вместе с вами сядет.Artemy писал(а):Вот оно! Именно! Ни ты, ни один коп не доказал наше причастие к преступлениям.Jeremishko писал(а):однако доказательства... С ними беда.
Во-первых: на Саванне был только один человек. Во-вторых: я нигде не подметил, что парень на Саванне нарушал.White писал(а):Ситуация с Саванной достаточно спорная и не составявшеяся, так почему мы говорим об этом как о моменте ролевой игры, если вы сами подмечаете, что игроки на Саванне серьёзно нарушали?
А самим эти доказательства сделать не в силу? Попробуй выйти на Форда, и посадишь и его и их.Jeremishko писал(а):Форд, а почему нет? Ведь если доказательств нет, а ты точно знаешь, что злодей виновен, то остается один выход : либо шокером бошку ему шиндарахнуть, чтобы остался дауном, либо замочить без следов.
Ты подал мне заметчательную идею. А может и наглому копу можно в тёмном переулочке кирпичём по голове дать? Или, может, мимо дома копа с двумя-тремя Узи прокатиться? А чё.Jeremishko писал(а):Форд, а почему нет? Ведь если доказательств нет, а ты точно знаешь, что злодей виновен, то остается один выход : либо шокером бошку ему шиндарахнуть, чтобы остался дауном, либо замочить без следов.
Глухаря пацан пересмотрел.Jeremishko писал(а):Форд, а почему нет? Ведь если доказательств нет, а ты точно знаешь, что злодей виновен, то остается один выход : либо шокером бошку ему шиндарахнуть, чтобы остался дауном, либо замочить без следов.
Ну, а в конце поделить его денежки и превратить штат в настоящий криминальный боевик.
Глухаря не смотрел, Карпова смотрелOutsider писал(а):Глухаря пацан пересмотрел.Jeremishko писал(а):Форд, а почему нет? Ведь если доказательств нет, а ты точно знаешь, что злодей виновен, то остается один выход : либо шокером бошку ему шиндарахнуть, чтобы остался дауном, либо замочить без следов.
Ну, а в конце поделить его денежки и превратить штат в настоящий криминальный боевик.![]()
![]()
Я ударюсь. Ну только если это пойдет не на благо штата. Пристрелить какого-нибудь морального урода-убийцу, явно правильнее, чем простого грабителя. Ну вы поняли, это уже IC заморочки.Jeremishko писал(а):Орд, тут же все правильные, и за свою правильность головой ударятся. Суд скажет, что улики сфабрикованы, адвокат подключится, а тут же и маршалы. И все, фенита ля комедия.
И под каким предлогом я на Форда выходить буду, м? И вообще, выхожу не я, а мои агенты.
Легче подставить их самим, чем ждать пока они сами подставятся. Главное голову включить, а подставить их очень легко, но я бы не стал, единственные игроки в гетто можно сказать. Лучше мутить различные РП ситуации, чем в раз всех засадить и опустошить гетто.Jeremishko писал(а):
А ты думал он шутит?Jeremishko писал(а):И тут я посмотрел на твою аву...
И будет утопия..Ah yes писал(а):Легче подставить их самим, чем ждать пока они сами подставятся. Главное голову включить, а подставить их очень легко, но я бы не стал, единственные игроки в гетто можно сказать. Лучше мутить различные РП ситуации, чем в раз всех засадить и опустошить гетто.Jeremishko писал(а):
А вы взламывать двери без отыгрыша мастера и что? Просто комманду прописал и вуаля.White писал(а):Плачу по Фелтону горькими слезами, офигительные игроки и офигительное рп. А вы самые настоящие хулиганы и хулиганите далеко не в ролевых моментах.