Valakas Roleplay - Форум

А как это в отеле нет камер?

Фото ИЗ "во все тяжкие" радует)

К тому же, есть несколько спорных моментов от которых зависит наличие определённых улик. Кстати, по спорным моментам просьба ответить администрации.

Распиши конкретнее, в чем вопросы, составь полный список улик отдельным постом (внесу потом в первый) разберемся.

Oliver писал(а):

К тому же, есть несколько спорных моментов от которых зависит наличие определённых улик. Кстати, по спорным моментам просьба ответить администрации.

Распиши конкретнее, в чем вопросы, составь полный список улик отдельным постом (внесу потом в первый) разберемся.

Собственно, спорных моментов два:

1) Охрана. Есть ли она там вообще, и действовала бы она так, как это отписала жертва. Если да - охрана видела со спины Тейджо, как он сигал в окно. Если нет - они увидели только открытое окно и труп жертвы.
2) Падения с окна. Собственно, тут проще, ведь я отыграл, что хромаю, и, проехав метров 500, передал руль сообщнику, так что в любом случае, я думаю, с этим всё в порядке. Но просто если там типо реально большая высота, то в улики можно дописать, что у Тейджо такая-то там травма.


Вот когда эти два момента решатся - я делаю пост с полным списком улик.

КРОЛЯТИНКА писал(а):ZA! Дизет, как всегда, на высоте! Единственное что вызывает вопросы так это этаж. Я бы в таком случае попытался вырубить охрану ( как правило в таком отеле это будет обычный дед или какой-нибудь безоружный молодой паренёк.)

Тейджо - правильный чувак. Он пришёл с целью навредить только одному человеку, что у него, собственно, и получилось (не считая, что навредил сам себе)

Ответы на комментарии по порядку.)

D3V1LL0P3R писал(а): P.P.S.: Ох, чует моё сердце, Гамбино ещё реже заходить станет, когда увидит это

Конечно. Даже больше скажу: когда к нему подойдёт игрок с с одним из ников, указанных в действующих лицах, кроме жертвы, он сразу выдаст /b У меня важные дела я офф /q

Пепельница писал(а):Say my name!
Кто в теме тот поймет

- Jackie.
- You god damn right.

AndreyOk писал(а):Трусливый зад? Ну да, именно я трушу. Просто у меня есть более важные дела, чем играть, зашел как мог. Поддался в СК, хотя я мог даже дверь не открыть. Было много "панамства" со стороны нападающего, но то ладно. Ждал копов, чтобы отыграть все, фиг дождешься, уликов реально много. И СК я считаю именно хороший, зашел выстрелил , оставил много уликов и убежал. А не супер-супер планы и тп.

Давай вообще начнём с того, что увидев мой ник, ты сМГшил, что я пришёл тебя убивать, ок? Почему? А потому что при твоём последнем заходе на сервер должен был быть тоже твой СК, но более сочный, потому что ты поступил самым "мудрейшим" способом: пришёл на Гэнтон, где ты со своим дружком насиловали Тину, и ещё решил назвать тупым ниггером Белларда, который в ответ разбил об твою голову бутылку. Тут приехал я по мелкому делу - и смотрю, надо же, насильник Тины прямо на блюдечке. И говорю Белларду, мол, "вот это один из тех уродов, повезли его в лес, быстрее!", но тут припёрся Клэптон с очередной своей сраной подставой против Белларда (ведь этого чёрного нужно всеми правдами и неправдами засадить!) и всё оборвал. А потом ты сПГшил, начал ашотить и получил недельный бан от Ани. Не помнишь? У меня есть скрины, чтобы память освежить, если что.
И планы изначально я строил, беда в их реализации, потому что гамбино заходит раз в месяц на три минуты, чтобы не слетели машины, а ты заходишь раз в месяц, чтобы купить машину, паркнуть её и свалить.

КРОЛЯТИНКА писал(а):ZA! Дизет, как всегда, на высоте! Единственное что вызывает вопросы так это этаж. Я бы в таком случае попытался вырубить охрану ( как правило в таком отеле это будет обычный дед или какой-нибудь безоружный молодой паренёк.)

Лишние свидетели, улики, зачем?

AndreyOk писал(а):А как это в отеле нет камер?

Отель самый дешёвый в штате, на окраине города. Он должен быть задрипаный в хлам, какие камеры?

Я знал, что Вы пришли убить и я нарочно поддался, хотя мог не открывать, до прихода охраны.
Мы отыгрываем грубо говоря "Америку".
По поводу отеля могут быть споры, то, что его сделала администрация дешевым это одно, а если смотреть с расположения его, то скорее он должен быть дорогим, вить он находиться прям возле берега. Также , чтобы доказать были камеры или нет, то мы должны знать количество звезд отеля, вить есть организационная структура отеля.

AndreyOk писал(а):Я знал, что Вы пришли убить и я нарочно поддался, хотя мог не открывать, до прихода охраны.
Мы отыгрываем грубо говоря "Америку".
По поводу отеля могут быть споры, то, что его сделала администрация дешевым это одно, а если смотреть с расположения его, то скорее он должен быть дорогим, вить он находиться прям возле берега. Также , чтобы доказать были камеры или нет, то мы должны знать количество звезд отеля, вить есть организационная структура отеля.

Учитывая то, как ты отыграл, у тебя там все пять звёзд

AndreyOk писал(а):Я знал, что Вы пришли убить и я нарочно поддался, хотя мог не открывать, до прихода охраны.
Мы отыгрываем грубо говоря "Америку".
По поводу отеля могут быть споры, то, что его сделала администрация дешевым это одно, а если смотреть с расположения его, то скорее он должен быть дорогим, вить он находиться прям возле берега. Также , чтобы доказать были камеры или нет, то мы должны знать количество звезд отеля, вить есть организационная структура отеля.

Кто-то говорил, что если нет камер технически - их нет и IC. Я не видел ни одной камеры возле отеля, и Бишоп съездил на разведку - не нашёл. Внутри отеля? Ну пускай администрация решает этот момент: есть ли внутри отеля камера(-ы), или нет.

Начнем с того, что самый дешевый и низкоуровневый отель - мотель Джефферсон.
Санта-Моника чуть-чуть подороже. Но никакие виды на океан, расположение непосредственно около побережья его дорогим и элитным не делают - САМАЯ окраина города, сразу рядом окружное шоссе. Никакой элитой тут и не пахнет.

Насчет камер - давно уже установлено, после введения камер технически - если они есть, собственно, технически, объектом, значит, они присутствуют и в IC процессе. Записывают ли они данные, куда транслируют и транслируют ли вообще картинку - вопрос другой. Исходя из этого - надо зайти и посмотреть.
Вопрос, есть ли они теоретически в холле. Лично я склоняюсь к тому, что камер там нет и они там не сильно востребованы, почему - уже описал выше. Не сильно популярное место, которое такие затраты окупит с трудом или не окупит вообще.

Что касается охраны. Предположим, что, несмотря на статус отеля, охрана там есть. Предположим, что охрана там не абы кто, а дяденьки в силовой броне. Предположим, что пара охранников каждые десять минут патрулируют каждый этаж, проходя мимо каждой двери и прислушиваясь к каждому шороху. И проходили мимо двери нужного нам номера именно в тот момент, когда тело жертвы упало на пол.

AndreyOk писал(а):Мы отыгрываем грубо говоря "Америку".

Как любезно заметила жертва (кавычки, кстати, излишни), событие происходит на территории США, с присущим гражданам менталитетом и представлениями о своих и чужих правах. Так вот, никто и никогда без веских причин не сунулся бы в чужой номер. Ни при каких обстоятельствах. По-крайней мере не в первые пять-десять секунд. Причем шанс того, что бешеный охранник влетит в чужой номер, услышав странный звук, уменьшается по мере возрастания "класса" отеля. А это, все-таки, не самый засранный гадюшник в городе. Даже в Джефферсоне никто бы не стал этого делать. Единственное, где мне это представляется возможным - какой-нибудь придорожный мотель с пятью комнатами на все здание. Вот там - да, не такие серьезные заведения, чаще всего управляются одним человеком, который зданием владеет. Но никак не в таких крупных зданиях, пусть и не самых элитных.

Прыжок из окна, как метод, я считаю, вызван лишь ООС желанием жертвы отомстить убийце, и спасти своего дружка от потери имущества (ну, либо продолжения длительного неактива). Поскольку все такие события, как нахождение охраны за пределами холла/служебных помещений, патруль мимо двери номера жертвы являются до ужасной степени наигранными, если бы не они, никакого прыжка не было бы вовсе. Исходя из этого прыжок можно считать либо удачным, без серьезных последствий, либо откатить вовсе, считая, что убийца спокойно вышел так же, как и пришел (без добавления каких-то дополнительных улик, мол, его лицо увидели и тому подобное).

Тогда окей, раз можно обусловиться на том, что охрана в номер не ломилась, Тейджо спокойно вышел обратно цивилизованным путём. Тогда так:
P.S. Про перчатки - про них написано в pme, и можно заметить на скине, который я подрисовал.
P.S.S. Когда будешь добавлять это в первый пост, исправь, пожалуйста, опечатку в причинах - арсетован

Оливер, мне всё равно, я ранее писал, что я согласен с СК и сам содействовал ему.

AndreyOk писал(а):Оливер, мне всё равно, я ранее писал, что я согласен с СК и сам содействовал ему.

Вот бы твой дружок гамбино придерживался такой же политики. И ещё бы заходил почаще и дольше, чем на три минуты.

Кстати, для тех, кто говорит, что СК идеальный: посмотрим, попадёт ли эта тема сюда, в чём я очень сомневаюсь, собственно.)

Там наверно не просто идеальные, а избранные.
По теме, как то ночью сидел онлайн и слушал срач Дизета и Гамбино, думаю, Дизет давно шел к этому СК, так что ЗА (особенно вспоминая, как отнекивался Гамбино).

JosephE писал(а):Там наверно не просто идеальные, а избранные.
По теме, как то ночью сидел онлайн и слушал срач Дизета и Гамбино, думаю, Дизет давно шел к этому СК, так что ЗА (особенно вспоминая, как отнекивался Гамбино).

Давно... Три месяца. С 3-го октября, спустя день-два после их полового акта с ребёнком.

JosephE писал(а):Там наверно не просто идеальные, а избранные.
По теме, как то ночью сидел онлайн и слушал срач Дизета и Гамбино, думаю, Дизет давно шел к этому СК, так что ЗА (особенно вспоминая, как отнекивался Гамбино).

Не просто давно. Он к нему шёл ещё с тех времён, когда Итаном работал в автосервисе. А это было чуть меньше года назад

Ну, по крайней мере тогда не было никакого повода. А 3 месяца назад они его дали Отменный, чёрт возьми, повод.

Кстати, а та девочка, из-за которой все и произошло, это кто? Я когда читал, не увидел ника (возможно изза невнимательности).

JosephE писал(а):Кстати, а та девочка, из-за которой все и произошло, это кто? Я когда читал, не увидел ника (возможно изза невнимательности).

Tina Sprout - memberlist.php?mode=viewprofile&u=8531