Valakas Roleplay - Форум

Oliver писал(а): ↑23 авг 2017, 19:41 В принципе да, но чуть менее нагло и без сумасшедшего дохода с этого, в целях соблюдения баланса.

Т.е. я смогу отыгрывать реальный автомобиль таким способом?

Wich писал(а): ↑23 авг 2017, 19:38 Деньги при продаже уходят вникуда не потому что он частный, а потому что это недоработка в скриптовой части.

Ага, лол. Пекарь, когда это узнал ещё при своём губернаторстве, неслабо так охренел и с подобным вопросом пошёл к варпу. Ответ: "Это вывод лишних денег", никакой недоработки нет, так и задумано. А целесообразность задуманного - вопрос другой.

Wich писал(а): ↑23 авг 2017, 19:39 Или запросить из германии мерседес, привезти его самолетом и отыгрывать его?

Нет, мерседес нельзя. Негласные правила насчёт отыгрыша авто.

Спасибо за ответ, давно хотел замутить ситу.

karnavalov писал(а): ↑23 авг 2017, 19:41 Где скрины договорённости с владельцем аэродрома о том, что вы там сажаете и взлетаете? x2

Бесишь. Я не вижу ни одной причины, по которой бы самолёту из Мичигана не дали бы разрешения на посадку в Сан Андреасе. Самолёт не из Сербии прилетел, какие проблемы?

Вот так просто выбросили кусок реализма из ситы, но блин человека прибить не забыли по рп

Странно что до орфографии не докопались. Как будто обиделись на что-то.

Если вы позиционируете как фракцию, которая держит уровень, тогда играйте достойно и умейте отвечать за косяки. Зачем вот так всё спускать и пытаться уйти от темы

karnavalov писал(а): ↑23 авг 2017, 19:54 Вот так просто выбросили кусок реализма из ситы, но блин человека прибить не забыли по рп

Какой реализм? На скринах нет чата с запросом, потому что это лишний мусор для сс.

Теперь давайте серьёзно: это всё ответки за угон с инфернусом? Это называется "сравнивать жопу с пальцем". Вы уцепились за хероту, которая не имеет веса в РП реалиях, в сбыте инфернуса огромный косячище, это объективно.
Чем вы тут сейчас занимаетесь - понятия не имею.

karnavalov писал(а): ↑23 авг 2017, 19:57 Если вы позиционируете как фракцию, которая держит уровень, тогда играйте достойно и умейте отвечать за косяки. Зачем вот так всё спускать и пытаться уйти от темы

Охуенная позиция: зацепились за какую-то хрень, раздули из неё хер пойми что, советом партии сами провозгласили это косяком и требуете с нас ответа. Мы за косяки отвечаем, но не за те, которые кто-то сам выдумал, всё просто. Я не вижу косяка. Я до сих пор не вижу ни одной причины отказа воздушному судну из Детройта в посадке на частном аэродроме Сан Андреаса. Зато скринов каких-то договорённостей требуете.

Я тоже не буду видеть отказа к всплытию подводной лодки со стволами)

Самолёт частный. Подлодка военная. Это уже существенно меняет суть дела.

DiZet писал(а): ↑23 авг 2017, 20:06 Самолёт частный. Подлодка военная. Это уже существенно меняет суть дела.

подлодка частная. Самолет легче засечь, чем подлодку. Буду отыгрывать, что всплыла в частных водах.

Теперь давайте серьёзно: это всё ответки за угон с инфернусом? Это называется "сравнивать жопу с пальцем".

После такого открытого возвышения вашей игры над нашей, я просто убедился, что ЧСВ фракция, опираяясь на свою долгую игру на сервере, может делать всё что хочет и отклонять все косяки, ссылая это на троллинг или же на рофл. Думаю игроки сервера задумаются, после этого разговора разумеется, о том кто вы такие на самом деле, умейте признавать косяки, даже "незначительные".

Я на этом аэродроме уже года четыре взлетаю-сажусь, если какие-то договоренности и должны были быть - они были произведены уже давно.
Хотя я уже писал, меня устраивает вариант с относительно свободной посадкой, по запросу.
Меня устраивает и вариант с "надо договориться с владельцем", ради бога, хотите так, можем принять за установку и это. Но запрашивать какие-то скрины в обязательном порядке этой процедуры - бред сивого мерина.
Утрировать и раздувать из мухи слона смысла не вижу, кроме "мести" за совершенно справедливое мнение, что весьма небольшая ситуация не заслуживает профита в 7 миллионов. А это как-то несерьёзно.

karnavalov писал(а): ↑23 авг 2017, 20:07После такого открытого возвышения вашей игры над нашей

Где?

Ноль доказательств о договорённости, зачем этот пустой базар?

Oliver писал(а): ↑23 авг 2017, 20:09
karnavalov писал(а): ↑23 авг 2017, 20:07После такого открытого возвышения вашей игры над нашей
Где?

"Теперь давайте серьёзно: это всё ответки за угон с инфернусом? Это называется "сравнивать жопу с пальцем"."

karnavalov писал(а): ↑23 авг 2017, 20:09Ноль доказательств о договорённости, зачем этот пустой базар?

Я тебе не обязан ничего доказывать. Это не учитывая того, что эта придирка абсолютно необоснованна. Ведёте себя как клоуны, не стыдно?

karnavalov писал(а): ↑23 авг 2017, 20:10"Теперь давайте серьёзно: это всё ответки за угон с инфернусом? Это называется "сравнивать жопу с пальцем"."

Речь не об уровне а игры, а о недочётах в конкретной ситуации. Единственные, кто вас как-то пытается опускать, это вы сами. Не позорьтесь.

Valakas Roleplay - Форум

[The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью

Re: [The Intertrinity] Кошмар, ставший реальностью