Valakas Roleplay - Форум

(( извините уж, скринов с установкой камер нет, Эмилио забыл скринить. Есть только простые, без чата. ))

Так почему все таки русской мафии? Об этом складе мы узнали во время облавы на Белов, во второй раз, когда Белова уже не было, от Набокова. Этот склад не использовался очень давно. Нам он нужен для роле плея, и я надеюсь, что вдруг спонтанное внимания от кого либо, к этому складу не проявится. Я уверен, что даже мин. финансов этот склад ближайший месяц даже не видело. Мы постараемся придать складу всё тот же вид заброшенного склада. По документам он принадлежит Белову, или Северному, точно не знаю, и документация будет подделана в ближайшее время.

Любопытно.

Великолепно!

все вроде бы ровно, лично не против, но само значение "рейдерский" захват не подходит к данному мероприятию. т.к рейдерский захват практикуется силовыми структурами, такими как спец наз, омон, и ФСБ...которые потом собственно закрепляется документально, путем запугивания и расправой над владельцем данного обьекта...

Подитожим: все хорошо, но поменяйте название операции))

add: И еще как токовой рейдерский захват не может быть осуществлен в одностороннем порядке.

Справка из Википедии: Рейдерство (от англ. raider, изначально «участник налёта») — силовое недружественное поглощение предприятия против воли его собственников, имеющих преимущественное положение в данном предприятии, и/или руководителя. Процесс, сопряженный с рейдерством, называется «рейдерский захват». К рейдерской деятельности также относят корпоративный шантаж («гринмейл»).

Люди, осуществляющие рейдерство по своей инициативе или по заказу со стороны, называются рейдерами. Термин «рейдер» пришёл в Россию из США. В Соединенных Штатах «рейдерами» именуют атакующую сторону в процессах слияний и поглощений и, в отличие от России, криминального оттенка в этом понятии обычно нет. Но и в английском языке все эпитеты корпоративных захватов (англ. hostile, defended, contested, unfriendly) несут отрицательныe моральные коннотации, что обычно связывается с тем фактом, что, в отличие от дружественных поглощений, при захватах всегда есть пострадавшие стороны. В России незаконное рейдерство часто освещается в СМИ, и термин также приобрел в общественном сознании заметный негативный оттенок.

Специалисты и компании, которые занимаются противодействием рейдерству называются антирейдерами, или антирейдерскими агентствами соответственно.

Интересно, интересно...

Volkov писал(а):все вроде бы ровно, лично не против, но само значение "рейдерский" захват не подходит к данному мероприятию. т.к рейдерский захват практикуется силовыми структурами, такими как спец наз, омон, и ФСБ...которые потом собственно закрепляется документально, путем запугивания и расправой над владельцем данного обьекта...

Подитожим: все хорошо, но поменяйте название операции))

add: И еще как токовой рейдерский захват не может быть осуществлен в одностороннем порядке.

Справка из Википедии: Рейдерство (от англ. raider, изначально «участник налёта») — силовое недружественное поглощение предприятия против воли его собственников, имеющих преимущественное положение в данном предприятии, и/или руководителя. Процесс, сопряженный с рейдерством, называется «рейдерский захват». К рейдерской деятельности также относят корпоративный шантаж («гринмейл»).

Люди, осуществляющие рейдерство по своей инициативе или по заказу со стороны, называются рейдерами. Термин «рейдер» пришёл в Россию из США. В Соединенных Штатах «рейдерами» именуют атакующую сторону в процессах слияний и поглощений и, в отличие от России, криминального оттенка в этом понятии обычно нет. Но и в английском языке все эпитеты корпоративных захватов (англ. hostile, defended, contested, unfriendly) несут отрицательныe моральные коннотации, что обычно связывается с тем фактом, что, в отличие от дружественных поглощений, при захватах всегда есть пострадавшие стороны. В России незаконное рейдерство часто освещается в СМИ, и термин также приобрел в общественном сознании заметный негативный оттенок.

Специалисты и компании, которые занимаются противодействием рейдерству называются антирейдерами, или антирейдерскими агентствами соответственно.

Слово сочетание "рейдерский захват" тут уместно, объясняю. Вторая сторона - русская мафия, конечно, былых хозяев уже нет в живых, трупа, кстати, тоже не нашли (он тут же на складе). Но новые РМовцы зачастую желают прибрать собственность к себе, обосновывая тем, что это склад РМ, а они РМ, то есть склад принадлежит им.
Видов рейдерских захватов не мало, и мы будем следовать следующим пунктам:
- ставим ворота, меняем замки, ставим охрану
- оформляем фальшивые документы на наших людей
Все кто захочет посягнуть на нашу собственность организации - будут наказаны.

Слово сочетание "рейдерский захват" тут уместно, объясняю. Вторая сторона - русская мафия, конечно, былых хозяев уже нет в живых, трупа, кстати, тоже не нашли (он тут же на складе). Но новые РМовцы зачастую желают прибрать собственность к себе, обосновывая тем, что это склад РМ, а они РМ, то есть склад принадлежит им.
Видов рейдерских захватов не мало, и мы будем следовать следующим пунктам:
- ставим ворота, меняем замки, ставим охрану
- оформляем фальшивые документы на наших людей
Все кто захочет посягнуть на нашу собственность организации - будут наказаны.

Ну постойте батенька) Если уж на то пошло рейдерский захват не может быть произведен в одностороннем порядке. Если уж мы и имеем какие права на этот склад,причем у нас прав больше на него, давайте сделаем грамотное РП с участием двух сторон. Там и будет видно кто наказывает, и кого наказывают))

Volkov писал(а):

Слово сочетание "рейдерский захват" тут уместно, объясняю. Вторая сторона - русская мафия, конечно, былых хозяев уже нет в живых, трупа, кстати, тоже не нашли (он тут же на складе). Но новые РМовцы зачастую желают прибрать собственность к себе, обосновывая тем, что это склад РМ, а они РМ, то есть склад принадлежит им.
Видов рейдерских захватов не мало, и мы будем следовать следующим пунктам:
- ставим ворота, меняем замки, ставим охрану
- оформляем фальшивые документы на наших людей
Все кто захочет посягнуть на нашу собственность организации - будут наказаны.

Ну постойте батенька) Если уж на то пошло рейдерский захват не может быть произведен в одностороннем порядке. Если уж мы и имеем какие права на этот склад,причем у нас прав больше на него, давайте сделаем грамотное РП с участием двух сторон. Там и будет видно кто наказывает, и кого наказывают))

начнем с того, что вы не связанны с предыдущими хозяинами. Прав больше? На каком основании?

начнем с того, что вы не связанны с предыдущими хозяинами. Прав больше? На каком основании?

ну начнем с того, что я начинал простым бандитом в РМ, еще в 2010, и с "Севером" мы работали в одной команде, так что сегодняшняя РМ, имеет не посредственное отношение к той старой "Северной ОПГ", не в полном составе конечно, но все же. Так что права мы можем предъявлять на нее, и скорее всего будем.
И почему вы всячески, пытаетесь уйти от двухстороннего отыгрыша "данного мероприятия"?

Volkov писал(а):

начнем с того, что вы не связанны с предыдущими хозяинами. Прав больше? На каком основании?

ну начнем с того, что я начинал простым бандитом в РМ, еще в 2010, и с "Севером" мы работали в одной команде, так что сегодняшняя РМ, имеет не посредственное отношение к той старой "Северной ОПГ", не в полном составе конечно, но все же. Так что права мы можем предъявлять на нее, и скорее всего будем.
И почему вы всячески, пытаетесь уйти от двухстороннего отыгрыша "данного мероприятия"?

Не кто не чего не избегает, мы наоборот будем рады. Почему вы вспомнили о складе только сейчас, когда мы о нем написали?

NoRemorse писал(а): Не кто не чего не избегает, мы наоборот будем рады. Почему вы вспомнили о складе только сейчас, когда мы о нем написали?

Поэтому и вспомнили - потому что забрали) Логично?

NoRemorse писал(а):

Volkov писал(а):

начнем с того, что вы не связанны с предыдущими хозяинами. Прав больше? На каком основании?

ну начнем с того, что я начинал простым бандитом в РМ, еще в 2010, и с "Севером" мы работали в одной команде, так что сегодняшняя РМ, имеет не посредственное отношение к той старой "Северной ОПГ", не в полном составе конечно, но все же. Так что права мы можем предъявлять на нее, и скорее всего будем.
И почему вы всячески, пытаетесь уйти от двухстороннего отыгрыша "данного мероприятия"?

Не кто не чего не избегает, мы наоборот будем рады. Почему вы вспомнили о складе только сейчас, когда мы о нем написали?

На самом деле вспоминали и не раз, но по каким либо причинам у нашего духовного лидера, нет времени заниматься этим вопросом, да и технически на сколько я знаю, он за нами не закреплен...
Почему я так взялся за этот вопрос, просто хочется отыграть какое ни будь, очередное интересное РП.

add:ДА и по существу, в принципе мы в нем как таковом не нуждаемся. Но один хрен отстаивать свои права на него будем ))

Обеими руками за. ;-)

Volkov правельно написал, если есть люди которые были при старых владельцах и состоят сейчас в кругах рм могут остстаивать права на склад.
Я например был еще при Годунове в рм и нахожусь в ней по сей день =/

Но за рп обеими руками за, очень интересно задумали и отыграли.

Чисто из интереса к чему это приведет - ЗАСЧИТАНО