Судебное дело №12
Модератор: грузовичок Лёва
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №12
То есть вы не в курсе правил Управления полиции Лос-Сантоса относительно применения оружия?
Вы руководствуетесь и в момент выстрела руководствовались своим опытом с прошлой работы вместо следования действующим правилам Управления полиции ЛС, детектив Маккейб?
Вы руководствуетесь и в момент выстрела руководствовались своим опытом с прошлой работы вместо следования действующим правилам Управления полиции ЛС, детектив Маккейб?
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
- someone
- Форумчанин
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 27 сен 2017, 22:45
- Репутация: 15
- Ник в игре: Gordon_Cooper
Re: Судебное дело №12
Я руководствовался регламентом прав и обязанностей.
Мне хотелось бы услышать от вас конкретную причину, почему вы предъявили мне обвинение по статье 71 — злоупотребление должностными полномочиями?
Мне хотелось бы услышать от вас конкретную причину, почему вы предъявили мне обвинение по статье 71 — злоупотребление должностными полномочиями?
-
- Форумчанин
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
- Репутация: 267
- Ник в игре: Luca_Rossi
Re: Судебное дело №12
Подсудимый, на данный момент вопросы задаёт сторона обвинения. Вам представится такая же возможность позже.
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №12
Ваша честь, я хочу обратить ваше внимание и внимание всех присутствующих на слова детектива Маккейба, который только что сказал, что он выстрелил в воздух, потому что это гуманно. К этому утверждению позже у стороны обвинения будет дополнение.
Сейчас я хотела бы продемонстрировать и рассмотреть директивы по работе сотрудника ЛСПД - это внутренние материалы Управления полиции Лос-Сантоса, предоставленные Шефом полиции по нашему запросу.
Обращаю внимание на пункт 1.2, где описаны действия офицера полиции при пешем преследовании подозреваемого.
* Маршал в центре зала стала зачитывать текст документа с заметной печатью ЛСПД.
Цитирую: "Преследованием нарушителя на земле считается попытка его задержания, в случае отказа от сотрудничества. Если вы догнали или окружили нарушителя, есть 2 варианта действий. Вариант 1: используйте арсенал из дубинки, электрошокера и баллончика, чтобы дезориентировать его, а в последствии арестовать. Вариант 2: направьте оружие на подозреваемого и потребуйте сдаться и сотрудничать. В случае неповиновения, использовать 1 вариант. Если нарушитель совершает действия, направленные на риск для жизни, разрешено открыть огонь на поражение."
Согласно этим директивам, детектив Маккейб был обязан отработать оба варианта развития события, если только подозреваемый не совершал действия, направленные на риск для жизни. Мистер Найхоро пытался сбежать, но действий, подходящих под определение этого пункта он он совершал.
Также я хочу вернуться к словам офицера Богрова на допросе о том, что подозреваемый был отрезан, и его могли задержать без применения оружия.
* Девушка оставила директивы по работе сотрудника ЛСПД на столе со всеми доказательствами.
Сторона обвинения ходатайствует о дополнении материалов дела этим документом в качестве приложения и доказательства против законности действий детектива Маккейба.
* Изабелла Гарсия вернулась на свое место и продолжила говорить, смотря то на Луку Росси и секретаря, то в зал.
Также у меня на руках прямая цитата из Процедурного руководства ЛСПД относительно стадий применения силы.
Стадии применения силы - основополагающий регламент применения силы во множестве силовых структур регионального и федерального уровня. В Процедурном руководстве ЛСПД также прописаны стадии применения силы и важные аспекты применения огнестрельного оружия.
Далее цитирую:
"I - Присутствие офицера полиции. (Находясь около человека, вы уже оказываете на него силу).
II - Голосовая команда. (Голос офицера, приказ.)
III - "Мягкие" и "Жёсткие" руки. (Ограничение движений человека при помощи физической силы).
IV - Газовый баллончик, дубинка.
V - Тейзер.
VI - Огнестрельное оружие.
1) При II стадии допустимо повышение тона.
2) При V стадии запрещено использовать на беременных женщинах и детях.
3) VI стадию разрешено использовать сразу после I, если есть вероятность нанесения смертельных/высокой тяжести повреждений или офицеру полиции.
4) Стрелять в воздух запрещено.
5) Запрещено стрелять, если на линии огня присутствуют гражданские/другие офицеры.
6) В случае применения огнестрельного оружия, офицеру запрещено общаться со своим напарником до момента беседы с детективом из внутренних расследований."
Обращаю внимание суда на пункт, где четко прописано, что стрелять в воздух в Управлении полиции Лос-Сантоса документально запрещено.
В связи с этим за разъяснениями и оценкой действий детектива Маккейба я бы хотела вызвать непосредственное руководство ЛСПД - Шефа полиции Александру Прайс. Ваша честь.
* Она кивнула и опустила папку.
Сейчас я хотела бы продемонстрировать и рассмотреть директивы по работе сотрудника ЛСПД - это внутренние материалы Управления полиции Лос-Сантоса, предоставленные Шефом полиции по нашему запросу.
Обращаю внимание на пункт 1.2, где описаны действия офицера полиции при пешем преследовании подозреваемого.
* Маршал в центре зала стала зачитывать текст документа с заметной печатью ЛСПД.
Цитирую: "Преследованием нарушителя на земле считается попытка его задержания, в случае отказа от сотрудничества. Если вы догнали или окружили нарушителя, есть 2 варианта действий. Вариант 1: используйте арсенал из дубинки, электрошокера и баллончика, чтобы дезориентировать его, а в последствии арестовать. Вариант 2: направьте оружие на подозреваемого и потребуйте сдаться и сотрудничать. В случае неповиновения, использовать 1 вариант. Если нарушитель совершает действия, направленные на риск для жизни, разрешено открыть огонь на поражение."
Согласно этим директивам, детектив Маккейб был обязан отработать оба варианта развития события, если только подозреваемый не совершал действия, направленные на риск для жизни. Мистер Найхоро пытался сбежать, но действий, подходящих под определение этого пункта он он совершал.
Также я хочу вернуться к словам офицера Богрова на допросе о том, что подозреваемый был отрезан, и его могли задержать без применения оружия.
* Девушка оставила директивы по работе сотрудника ЛСПД на столе со всеми доказательствами.
Сторона обвинения ходатайствует о дополнении материалов дела этим документом в качестве приложения и доказательства против законности действий детектива Маккейба.
* Изабелла Гарсия вернулась на свое место и продолжила говорить, смотря то на Луку Росси и секретаря, то в зал.
Также у меня на руках прямая цитата из Процедурного руководства ЛСПД относительно стадий применения силы.
Стадии применения силы - основополагающий регламент применения силы во множестве силовых структур регионального и федерального уровня. В Процедурном руководстве ЛСПД также прописаны стадии применения силы и важные аспекты применения огнестрельного оружия.
Далее цитирую:
"I - Присутствие офицера полиции. (Находясь около человека, вы уже оказываете на него силу).
II - Голосовая команда. (Голос офицера, приказ.)
III - "Мягкие" и "Жёсткие" руки. (Ограничение движений человека при помощи физической силы).
IV - Газовый баллончик, дубинка.
V - Тейзер.
VI - Огнестрельное оружие.
1) При II стадии допустимо повышение тона.
2) При V стадии запрещено использовать на беременных женщинах и детях.
3) VI стадию разрешено использовать сразу после I, если есть вероятность нанесения смертельных/высокой тяжести повреждений или офицеру полиции.
4) Стрелять в воздух запрещено.
5) Запрещено стрелять, если на линии огня присутствуют гражданские/другие офицеры.
6) В случае применения огнестрельного оружия, офицеру запрещено общаться со своим напарником до момента беседы с детективом из внутренних расследований."
Обращаю внимание суда на пункт, где четко прописано, что стрелять в воздух в Управлении полиции Лос-Сантоса документально запрещено.
В связи с этим за разъяснениями и оценкой действий детектива Маккейба я бы хотела вызвать непосредственное руководство ЛСПД - Шефа полиции Александру Прайс. Ваша честь.
* Она кивнула и опустила папку.
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
-
- Форумчанин
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
- Репутация: 267
- Ник в игре: Luca_Rossi
Re: Судебное дело №12
Мисс Гарсия, передайте директиву на стол суда для личного ознакомления.
* После сказанного Росси очередной раз визуально убедился, что Александра Прайс присутствует в зале.
* После сказанного Росси очередной раз визуально убедился, что Александра Прайс присутствует в зале.
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №12
Да, ваша честь.
* Изабелла Гарсия уважительно кивнула, поправила свои волосы и переложила документы прямо на стол судьи, после чего отошла ближе к центру зала, ожидая вызова Александры Прайс.
* Изабелла Гарсия уважительно кивнула, поправила свои волосы и переложила документы прямо на стол судьи, после чего отошла ближе к центру зала, ожидая вызова Александры Прайс.
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
-
- Форумчанин
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
- Репутация: 267
- Ник в игре: Luca_Rossi
Re: Судебное дело №12
*Судья взял переданный документ и принялся изучать его. Затем отложил директиву в сторону.
Ходатайство удовлетворено. Материалы добавлены к делу.
Мисс Прайс, суд просит Вас выйти и занять место свидетеля. Для ответов на вопросы и разъяснений некоторых моментов по существу данного уголовного дела.
Ходатайство удовлетворено. Материалы добавлены к делу.
Мисс Прайс, суд просит Вас выйти и занять место свидетеля. Для ответов на вопросы и разъяснений некоторых моментов по существу данного уголовного дела.
- back
- Житель
- Сообщения: 523
- Зарегистрирован: 12 окт 2015, 23:30
- Репутация: 371
- Ник в игре: Price
Re: Судебное дело №12
* Александра Прайс, поправив свой пиджак, встала со стула, в ожидании вопросов от судьи.
Для моментальной связи стучите ВК
-
- Форумчанин
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
- Репутация: 267
- Ник в игре: Luca_Rossi
Re: Судебное дело №12
Мисс Прайс, прежде чем вам будут заданы вопросы, суд просит вас занять место, которое обычно занимают свидетели перед тем как начать отвечать на вопросы. Так как отвечать с места слушателя некорректно по нескольким причинам.
- back
- Житель
- Сообщения: 523
- Зарегистрирован: 12 окт 2015, 23:30
- Репутация: 371
- Ник в игре: Price
Re: Судебное дело №12
* Александра Прайс, выйдя из сектора зала для слушателей, встала за трибуну для ответа.
Для моментальной связи стучите ВК
-
- Форумчанин
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
- Репутация: 267
- Ник в игре: Luca_Rossi
Re: Судебное дело №12
Спасибо, мисс Прайс. Сторона обвинения, можете продолжить.
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №12
* Маршал сделала шаг в центр зала и обратилась к Александре Прайс.
Спасибо, что пришли на слушание.
Мисс Прайс, вы слышали версию обвинения и видели доказательства, выслушали версию детектива Маккейба
Я прошу вас оценить действия детектива Маккейба в соответствии с внутренними регламентами Управления полиции. Сторона обвинения верно трактовала директивы и процедурное руководство?
Спасибо, что пришли на слушание.
Мисс Прайс, вы слышали версию обвинения и видели доказательства, выслушали версию детектива Маккейба
Я прошу вас оценить действия детектива Маккейба в соответствии с внутренними регламентами Управления полиции. Сторона обвинения верно трактовала директивы и процедурное руководство?
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
- back
- Житель
- Сообщения: 523
- Зарегистрирован: 12 окт 2015, 23:30
- Репутация: 371
- Ник в игре: Price
Re: Судебное дело №12
* Александра Прайс, на секунду задумавшись, спокойным и мягким голосом начала говорить.
Да, версию обвинения я слышала, и по поводу доказательств я ничего против не имею.
Что касается оценки действий детектива МакКейба, в соответствии с внутренними регламентами Управления полиции, нельзя сказать однозначно, что его действия были неверными. Постараюсь пояснить.
Представьте на минуту, что вы сотрудник полиции, находящийся на дежурстве, уже не один год, когда на ваших глазах, из года в год, происходят самые страшные моменты: убийства, разбои, грабежи, а вы человек, на которого положилось общество, город, департамент. Каждую минуту, вы думаете только о том, чтобы последующий вызов не стал последним, как для Вас, так и для нуждающихся в помощи, граждан. На мой взгляд, рассматривая служебный опыт детектива Пола МакКейба в департаменте полиции Либерти-Сити, можно сказать, одно - он старался, обезопасить, как можно быстрее окружающих, от убегающего мистера Найхоро. Детектив воспринял его действия, как угрозу для общества. Принял решение, действовать незамедлительно. А ведь могли случится еще более отягощающие последствия. У гражданина Найхоро могло оказаться оружие, и в последствии погони, он мог ранить кого-то не дай Бог. Или даже просто убегая, и случайно задев или толкнув человека, мог запросто лишить его жизни, сделать из невиновного прохожего, человека с ограниченными возможностями. Мог ли детектив использовать 1 и 2 вариант ведения погони? Да мог. Но доверяя опыту детектива, и характеристике из департамента полиции Либерти-Сити, откуда приехал мистер МакКейб, я могу только сказать одно, что детектив Пол МакКейб, действовал исходя из ситуации. Также заметьте, что был сделан предупредительный выстрел в воздух, и судя по исходу, из-за которого мы сейчас все здесь собрались, мистер Найхоро не собирался останавливаться, и сдаться полиции. Это говорит о том, что мистер Найхоро, давал полный отчет своим действиям.
Написанные правила и регламент для департамента полиции, не могут соблюдаться на сто процентов во время дежурства. На улицах совсем другие правила, где от твоих действий зависит состояние окружающих тебя людей, и себя в том числе. Я сама как бывший сотрудник патрульного и следственного отдела, не могу сказать, что все что написано и регламентировано - верно. Не стоит забывать, что из любого правила, есть исключение. Невозможно постоянно работать по шаблону.
Надеюсь я в полной мере, ответила на Ваш вопрос.
Да, версию обвинения я слышала, и по поводу доказательств я ничего против не имею.
Что касается оценки действий детектива МакКейба, в соответствии с внутренними регламентами Управления полиции, нельзя сказать однозначно, что его действия были неверными. Постараюсь пояснить.
Представьте на минуту, что вы сотрудник полиции, находящийся на дежурстве, уже не один год, когда на ваших глазах, из года в год, происходят самые страшные моменты: убийства, разбои, грабежи, а вы человек, на которого положилось общество, город, департамент. Каждую минуту, вы думаете только о том, чтобы последующий вызов не стал последним, как для Вас, так и для нуждающихся в помощи, граждан. На мой взгляд, рассматривая служебный опыт детектива Пола МакКейба в департаменте полиции Либерти-Сити, можно сказать, одно - он старался, обезопасить, как можно быстрее окружающих, от убегающего мистера Найхоро. Детектив воспринял его действия, как угрозу для общества. Принял решение, действовать незамедлительно. А ведь могли случится еще более отягощающие последствия. У гражданина Найхоро могло оказаться оружие, и в последствии погони, он мог ранить кого-то не дай Бог. Или даже просто убегая, и случайно задев или толкнув человека, мог запросто лишить его жизни, сделать из невиновного прохожего, человека с ограниченными возможностями. Мог ли детектив использовать 1 и 2 вариант ведения погони? Да мог. Но доверяя опыту детектива, и характеристике из департамента полиции Либерти-Сити, откуда приехал мистер МакКейб, я могу только сказать одно, что детектив Пол МакКейб, действовал исходя из ситуации. Также заметьте, что был сделан предупредительный выстрел в воздух, и судя по исходу, из-за которого мы сейчас все здесь собрались, мистер Найхоро не собирался останавливаться, и сдаться полиции. Это говорит о том, что мистер Найхоро, давал полный отчет своим действиям.
Написанные правила и регламент для департамента полиции, не могут соблюдаться на сто процентов во время дежурства. На улицах совсем другие правила, где от твоих действий зависит состояние окружающих тебя людей, и себя в том числе. Я сама как бывший сотрудник патрульного и следственного отдела, не могу сказать, что все что написано и регламентировано - верно. Не стоит забывать, что из любого правила, есть исключение. Невозможно постоянно работать по шаблону.
Надеюсь я в полной мере, ответила на Ваш вопрос.
Для моментальной связи стучите ВК
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №12
К сожалению, мисс Прайс, в результате инцидента пострадал человек, которому в последствии не было предъявлено обвинение. Если суд позволит, я бы хотела выразиться в сослагательном наклонении.
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
-
- Форумчанин
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
- Репутация: 267
- Ник в игре: Luca_Rossi
Re: Судебное дело №12
Нет, мисс Гарсия. Суд отказывает вам в этом. Если вам есть, что добавить по существу - продолжайте.
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №12
Конечно.
В Управлении полиции не просто так описаны правила и обстоятельства, при которых может быть применено огнестрельное оружие. Представьте на секунду, что каждый офицер полиции будет стрелять в просто убегающего подозреваемого. И причина "у него могло быть оружие" - это очень слабая причина. Полицейский департамент должен стремиться защитить американцев, а не стрелять в безоружных убегающих людей в нарушение соответствующих правил и директив.
Детектив Маккейб сделал предупредительный выстрел в воздух, что противоречит стадиям применения силы - документу, который я зачитала ранее. Также в директивах четко прописаны случаи, когда может быть применено оружие, и вы правда не видите нарушения в этом случае?
И если следовать вашей логике, что из каждого правила есть исключение для вас как офицеров - Штаты превратятся из правового государства в государство полицейское. Наступит хаос. Мы должны следовать установленным законам, а не опыту "детектива из Либерти Сити". Времена Дикого запада и охотников за головами, которые имели право стрелять в любого преступника, уже прошли.
Прошу прощения, Ваша честь.
Мисс Прайс, мне хотелось бы уточнить, мы правильно вас понимаем, вы допускаете нарушение директив детективом Маккейбом?
В Управлении полиции не просто так описаны правила и обстоятельства, при которых может быть применено огнестрельное оружие. Представьте на секунду, что каждый офицер полиции будет стрелять в просто убегающего подозреваемого. И причина "у него могло быть оружие" - это очень слабая причина. Полицейский департамент должен стремиться защитить американцев, а не стрелять в безоружных убегающих людей в нарушение соответствующих правил и директив.
Детектив Маккейб сделал предупредительный выстрел в воздух, что противоречит стадиям применения силы - документу, который я зачитала ранее. Также в директивах четко прописаны случаи, когда может быть применено оружие, и вы правда не видите нарушения в этом случае?
И если следовать вашей логике, что из каждого правила есть исключение для вас как офицеров - Штаты превратятся из правового государства в государство полицейское. Наступит хаос. Мы должны следовать установленным законам, а не опыту "детектива из Либерти Сити". Времена Дикого запада и охотников за головами, которые имели право стрелять в любого преступника, уже прошли.
Прошу прощения, Ваша честь.
Мисс Прайс, мне хотелось бы уточнить, мы правильно вас понимаем, вы допускаете нарушение директив детективом Маккейбом?
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
-
- Форумчанин
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 27 апр 2012, 15:01
- Репутация: 267
- Ник в игре: Luca_Rossi
Re: Судебное дело №12
Сторона обвинения, суд делает Вам замечание. В своих высказываниях обходитесь без подобных рассуждений, оставьте их для прений. Если каждый начнёт высказывать свои предположения, чтобы было, если...Заседание растянется на долгое время. И это не единственная причина.
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №12
Да, Ваша честь.
Вопрос все еще актуален. Мисс Прайс, мне хотелось бы уточнить, вы допускаете нарушение директив детективом Маккейбом, вне зависимости от обоснования этого нарушения?
Вопрос все еще актуален. Мисс Прайс, мне хотелось бы уточнить, вы допускаете нарушение директив детективом Маккейбом, вне зависимости от обоснования этого нарушения?
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
- back
- Житель
- Сообщения: 523
- Зарегистрирован: 12 окт 2015, 23:30
- Репутация: 371
- Ник в игре: Price
Re: Судебное дело №12
Данные документы, директивы и регламенты, составлял административный отдел ЛСПД, и составлялись они, как рекомендации по действиям офицера полиции. В данных документах, вы не увидите ни одной подписи, ни одной печати, которые бы отнесли их к государственной важности. Поэтому все действия офицеров полиции, зависят от ситуации. Но сотрудник полиции, обязан, отчитаться за каждое примененное действие, не фигурирующее в документах, почему именно он поступил так, а не иначе, согласно документам.
Действия детектива Пола МакКейба не являются нарушением, а лишь отклонением от служебного регламента, исходя из ситуации.
Действия детектива Пола МакКейба не являются нарушением, а лишь отклонением от служебного регламента, исходя из ситуации.
Для моментальной связи стучите ВК
- guardian407
- Гуру
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 16:29
- Репутация: 154
- Ник в игре: aka messaie
Re: Судебное дело №12
Я вас услышала. Спасибо. Этого достаточно.
Прокомментируйте следующие действия детектива Маккейба с точки зрения законодательства.
Из госпиталя мистера Найхоро доставили на допрос, и ему не было предъявлено никаких обвинений. Я прошу обратить внимание на запись допроса детектива Маккейба.
Прокомментируйте следующие действия детектива Маккейба с точки зрения законодательства.
Из госпиталя мистера Найхоро доставили на допрос, и ему не было предъявлено никаких обвинений. Я прошу обратить внимание на запись допроса детектива Маккейба.
[19:20:46] Isabella Garcia произнесла: По какой причине вы не стали предъявлять мистеру Найхоро обвинение по соответствующей статье?
[19:21:02] Isabella Garcia произнесла: После допроса вы отпустили его. Почему?
[19:21:29] Paul McCabe произнес: Это называется человечностью, мисс Гарсия.
back to the 1992
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service
Когда-то эта история была моей любимой
В прошлом присматривал за United States Marshals Service