Valakas Roleplay - Форум

Like a Boss писал(а):

HitmanX писал(а):ПОЧЕМУ ТОГДА НИКТО НЕ ОСТАНОВИЛ!? ТРИ ИГРОКА БЫЛО РЯДОМ. НУКА?

Как минимум, такие РП играют в то время, когда онлайн игрок, который занимается делом, Винс например. А то, что ее не остановил какой-то кадет - не показатель.

Насчет кадетов - Марселло, Булыгин и Уайт явно не аутсайдеры.

HitmanX писал(а):
Дада. Ага. Я никогда не знал её ООС.

Че ты "да"- каешь то? Сказать нечего? Значит отвали от клавиатуры на три мера и наблюдай.

Leon Melor писал(а):

HitmanX писал(а):
Дада. Ага. Я никогда не знал её ООС.

Че ты "да"- каешь то? Сказать нечего? Значит отвали от клавиатуры на три мера и наблюдай.

Kabanello писал(а):Начнемс..
2. У кпз стоит БОТ, как мне кажется с ним ни кто не считается, он не выпустил бы вас с камеры без прямого приказа Шефа полиции.
3. По Рп в участке толпа копов.. Кааак можно сбежать? Все копы вкурсе, что вы бывший Глава Следственного отдела..
Остальное можно вообще не смотреть. Этого хватит.

Посадили по прямому приказу шефа полиции? Шеф полиции уже начал выполнять свои несуществующие обязанности, хотя это уже не впечатляет после несуществующего напечатанного на принтере ордера. А для меня нет ничего сверхестественого, детектив вывел задержанного на следственный эксперемент или же для перевода в тюрьму.
Господа полицейские, опростоволосились - извольте отвечать .

Чего на мой комментарий не ответил, ирод?

Baratheon писал(а):

Kabanello писал(а):Начнемс..
2. У кпз стоит БОТ, как мне кажется с ним ни кто не считается, он не выпустил бы вас с камеры без прямого приказа Шефа полиции.
3. По Рп в участке толпа копов.. Кааак можно сбежать? Все копы вкурсе, что вы бывший Глава Следственного отдела..
Остальное можно вообще не смотреть. Этого хватит.

Посадили по прямому приказу шефа полиции? Шеф полиции уже начал выполнять свои несуществующие обязанности, хотя это уже не впечатляет после несуществующего напечатанного на принтере ордера. А для меня нет ничего сверхестественого, детектив вывел задержанного на следственный эксперемент или же для перевода в тюрьму.
Господа полицейские, опростоволосились - извольте отвечать .

Ты остался с времен маршалов умным. Игра не в их пользу, Россини сбежал - надо поднасрать в темку.
Солидарен с тобой.

SoGood писал(а):Булыгина жалко

он говорил что сам - за.

Baratheon писал(а):

Kabanello писал(а):Начнемс..
2. У кпз стоит БОТ, как мне кажется с ним ни кто не считается, он не выпустил бы вас с камеры без прямого приказа Шефа полиции.
3. По Рп в участке толпа копов.. Кааак можно сбежать? Все копы вкурсе, что вы бывший Глава Следственного отдела..
Остальное можно вообще не смотреть. Этого хватит.

Посадили по прямому приказу шефа полиции? Шеф полиции уже начал выполнять свои несуществующие обязанности, хотя это уже не впечатляет после несуществующего напечатанного на принтере ордера. А для меня нет ничего сверхестественого, детектив вывел задержанного на следственный эксперемент или же для перевода в тюрьму.
Господа полицейские, опростоволосились - извольте отвечать .

Эксперемент? Он должен был происходить строго под наблюдением офицера, хотя бы одного. А про перевод в тюрьму.. Парень, ты чем думаешь?! БАБА ДЕТЕКТИВ ВЕЗЕТ МУЖИКА В ТЮРЬМУ?! ЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕРТ!

Лол, ты серьезно?

Baratheon писал(а):

Kabanello писал(а):Начнемс..
2. У кпз стоит БОТ, как мне кажется с ним ни кто не считается, он не выпустил бы вас с камеры без прямого приказа Шефа полиции.
3. По Рп в участке толпа копов.. Кааак можно сбежать? Все копы вкурсе, что вы бывший Глава Следственного отдела..
Остальное можно вообще не смотреть. Этого хватит.

Посадили по прямому приказу шефа полиции? Шеф полиции уже начал выполнять свои несуществующие обязанности, хотя это уже не впечатляет после несуществующего напечатанного на принтере ордера. А для меня нет ничего сверхестественого, детектив вывел задержанного на следственный эксперемент или же для перевода в тюрьму.
Господа полицейские, опростоволосились - извольте отвечать .

Она одна бы его точно не везла, как минимум был бы один, два охранника, и ехали бы они в фургоне.

Минимум было бы человек 6, а тут - баба. Ну все понятно впринципе.

Leon Melor писал(а):Минимум было бы человек 6, а тут - баба. Ну все понятно впринципе.

Конечно. Ведь он блин, особо опасный.

Против. Обьяснять, я думаю не нужно.

Напоминает случай, как охранник выпустил зека из тюрьмы при оффнутом руководстве тюрьмы...
По теме против, т.к. побег был абсолютно невозможен.

Против я по нескольким пунктам:
1. Кабан сказал простую истину - сажали тебя по моему приказу, дело также веду я и доступ к нему толко у меня. Соответственно вытащить тебя из кпз Алекса просто не могла ибо у неё нет ни причины на это ни уровня допуска.
2. Цель и мотив преступления.
И козе и ежику понятно, что на момент посадки на тебя минимум доказательств и все можно было обойти более тихо и бесшумно. Но что заставляет копа делать самый опасный и не предусмотренных шаг? Причем убивая Булыгина Россини втягивает себя и сообщников в еще более опасную ситуацию.
Короче - отход от рационального и безопасного для жизни персонажа поведения.
3. Ну и сказали бы откуда еще столько оружия этот пункт не так уж и обязателен в отличии от первых двух.

lommus писал(а):Против я по нескольким пунктам:
1. Кабан сказал простую истину - сажали тебя по моему приказу, дело также веду я и доступ к нему толко у меня. Соответственно вытащить тебя из кпз Алекса просто не могла ибо у неё нет ни причины на это ни уровня допуска.
2. Цель и мотив преступления.
И козе и ежику понятно, что на момент посадки на тебя минимум доказательств и все можно было обойти более тихо и бесшумно. Но что заставляет копа делать самый опасный и не предусмотренных шаг? Причем убивая Булыгина Россини втягивает себя и сообщников в еще более опасную ситуацию.
Короче - отход от рационального и безопасного для жизни персонажа поведения.
3. Ну и сказали бы откуда еще столько оружия этот пункт не так уж и обязателен в отличии от первых двух.

1. Как уже сказал Максвелл:

Baratheon писал(а): Посадили по прямому приказу шефа полиции? Шеф полиции уже начал выполнять свои несуществующие обязанности, хотя это уже не впечатляет после несуществующего напечатанного на принтере ордера. .

2. Мстительный он небось. Так и вышло. Минимум доказательств? Тогда почему он был посажен?
3. M4 и шотган. У него в кабинете сейф же остался, не?

Leon Melor писал(а):Минимум было бы человек 6, а тут - баба. Ну все понятно впринципе.

SoGood писал(а): Она одна бы его точно не везла, как минимум был бы один, два охранника, и ехали бы они в фургоне.

Естественно, если б я отыгрывал роль женщины-детектива и я бы отыгрывал следственный эксперимент, то 2 патрульных с дробовиками на полицейском крузере было бы обеспечено, так как побег мог стоить мне карьеры, а то и свободы. Но ведь главной целью было не проведение следственного эксперемента, а побег и в данном случае я бы поступил так же как и баба-детектив.

Baratheon писал(а):

Leon Melor писал(а):Минимум было бы человек 6, а тут - баба. Ну все понятно впринципе.

SoGood писал(а): Она одна бы его точно не везла, как минимум был бы один, два охранника, и ехали бы они в фургоне.

Естественно, если б я отыгрывал роль женщины-детектива и я бы отыгрывал следственный эксперимент, то 2 патрульных с дробовиками на полицейском крузере было бы обеспечено, так как побег мог стоить мне карьеры, а то и свободы. Но ведь главной целью было не проведение следственного эксперемента, а побег и в данном случае я бы поступил так же как и баба-детектив.

Вам вроде Фулио ответил, что дело вел ОН и что доступ к дело имел только ОН и отдавать приказы о том, что бы выпустить Россини из КПЗ, для того, что бы провести допрос - ОН.

Может всё таки не будешь вставлять свои пять копеек? Вообще, хотелось бы слышать аргументированную критику (типа Кабана или Винса), а не твои "да кинг гавно".

Rolton писал(а):Может всё таки не будешь вставлять свои пять копеек? Вообще, хотелось бы слышать аргументированную критику (типа Кабана или Винса), а не твои "да кинг гавно".

Я сказал, я буду вставлять пятирублевые. Я обозвал Кинга говном? Ну ка, покажи где, погляжу.