DiZet писал(а):
Итан Мэгнет, журналист, директор агентства новостей Weazel News:
Доброго времени суток, мистер Бэйкер. Заранее прошу меня извинить, если какие-то из моих вопросов задавались ранее. Пожалуй, не будем томить и сразу к делу:
Общие вопросы:
1.1. Осилите ли Вы ответственность, возложенную на губернатора? Прочитав Вашу биографию, я не заметил ни слова о том, что Вы занимали какие-то руководящие должности, не были заместителем, да даже ничего собственного не делали, всю жизнь Вы работали "на кого-то", выполняя чьи-то приказы, и сейчас Вы метите на должность, на который придётся руководить абсолютно всем в штате. "Из грязи в князи" - не слишком ли?
1.2. Касательно Вашего обращения перед программой, в которой Вы делаете акцент на своём экономическом образовании: есть замечательный действующий министр финансов, очаровательная мисс Эллисон Уолтер, которая весьма неплохо разбирается в экономической сфере, от народного избранники требуется лишь верное реформистское направление, для чего поверхностных знаний предостаточно. А вот что более важно - управленческая деятельность: подбор людей, которые смогут руководить муниципальной организацией - первая задача губернатора. Вы, с Вашим экономическим образованием справитесь с основами? Тут дебет с кредитом ничем ведь не помогут, здесь только разбираться в людях надо.
Вопросы по программе:
2.1. Первый пункт: возобновление деятельности ЦБСА путём кредитования? Кажется, ваш внутренний великий экономист пьян, ЦБСА прекрасно функционирует, держа в своё хранилище миллионы депозитных счетов жителей нашего штата.
2.2. По третьему пункту хотелось бы подробностей, в каких разделах будут дополнения с расширениями, и какого характера они будут?
2.3. Пятый пункт: всё-таки, лично я считаю, что на данный момент самой знамичой и полезной реформной в сфере здравоохранения будет найти достойного руководителя Фемой, но об этом нет ни слова в Вашей программе. Растение без корней расти не может, мистер Бэйкер.
2.4. Шестой пункт: цели и направленность данных встреч? Отчёт о проделанной работе каждого сотрудника главы муниципальных организаций отправляют вместо с запрос на зарплату в министерство финансов, хотите ли Вы эту обязанность возложить на себя? И зарплаты выдавать тоже Вы будете?
2.5. Седьмой пункт, реформирование убыточных: боюсь предположить, что моё агентство возглавляет данный список, посему меня неистово интересуют подробности.
2.6. Пятнадцатый пункт: видимо, Вы не знали, но уроки по пилотированию и так являются платными. Я как-то раз заходил и спрашивал насчёт этого, мне сообщили, что проходится обучение и потом сдаётся экзамен на лицензию, всё это включено в её стоимость - $300.000, то есть Вы хотите ввести то, что уже существует. Хитрый ход. Помимо этого, учитывая систему с уроками на пилотирование, я смею предположить, что и для получения лицензии категории В придётся пройти определённое количество уроков. Или как Вы задумали данную систему?
2.7. Девятнадцатый пункт: Простите за откровение, а зачем тогда Вам нужна будет интернет-приёмная?
Отдельный вопросы:
3.1. Вчера вы давали интервью в прямом эфире нашего агентства, я послушал его запись и заметил одну выделяющуюся черту Вашего характера - Вы человек елейный. Никогда не замечали за собой подобного?
Добрый день, мистер Мэгнет и я хотел бы сразу же поблагодарить Вас за столь обширный перечень вопросов, которые Вы мне задали. Я постараюсь удовлетворить Ваше любопытство по каждому из них.
Итак, первое. По сути, вопрос, ответ на который был дан мной в ходе прямого эфира, запись которого у меня имеется. Позволю себе процитировать самого себя же:
[22:12:05] LivePlayer Eric_Baker: Позвольте, если бы я считал, что не гожусь для данной должности, то стал бы подавать заявку?
[22:13:09] LivePlayer Eric_Baker: Это ведь было бы полнейшим абсурдом.. Разумеется, и тому есть примеры, под моим началом работали шесть человек
[22:13:39] LivePlayer Eric_Baker: В предыдущем штате.. При прошлом менеджере прибыль составляла порядка миллиона долларов в год
[22:14:12] LivePlayer Eric_Baker: Мне же путём инноваций удалось увеличить этот показатель втрое за налогичный период времени.
[22:14:25] LivePlayer Eric_Baker: Я думаю, что дальнейшие выводы Вы способны сделать сами. Благодарю Вас за вопрос.
Вероятнее всего, Вы зададите вопрос об инновациях. В первую очередь я занялся набором квалифицированного персонала, который при мне исправно работал, обеспечивая нам прибыль в размере трёхсот процентов от предыдущего показателя.
Далее, мистер Мэгнет, Вам не кажется, что даже должность губернатора априори предполагает следование приказам? В частности, приказам, исходящим из Вашингтона? И губернатор, позвольте отметить, руководит лишь своими непосредственными подчинёнными, которые самостоятельно осуществляют управление на местах. Это называется вертикалью власти, мистер Мэгнет. Однако, отвечая на Ваш вопрос, я, разумеется, готов это потянуть, уже предоставив штату некие гарантии своего успеха. В частности, я отметил в пресловутом интервью, что если в течение месяца с момента моего назначения штат не увидит реальных реформ в сфере законодательства, то я собственноручно подам в отставку.
Я не собираюсь кормить штат завтраками и пустыми обещаниями, как это делал, к примеру, мистер Рэйдерсон, который, к моему глубочайшему удивлению, вновь баллотируется на этот пост. Неужели у человека хватает смелости, не выполнив НИЧЕГО из обещанного им, вновь претендовать на звание, которого он безо всяких сомнений не заслуживает? У меня попросту нет слов.
Перейдём ко второму Вашему пункту, мистер Мэгнет. Увы, здесь я вынужден отметить, что если Вы и слушали моё интервью, то лишь краем уха. Иначе Вы бы не назвали меня экономистом, ведь я ЧЕТЫРЕЖДЫ, подчёркиваю, ЧЕТЫРЕЖДЫ упомянул, что я юрист.
[21:12:14] LivePlayer Eric_Baker: По проефссии я юрист, юрист коммерческо-правовой специализации. Довольно долгое время посвятил работе с недвижимостью
[21:46:16] LivePlayer Eric_Baker: Первое. Я по образованию юрист. Юрист, который работает в сфере финансов, это крайне важно, мистер Мэйнард
[22:05:37] LivePlayer Eric_Baker: Я повторюсь. Я не экономист. Я в первую очередь юрист. В штате отсутствует полноценный КОаП, есть бреши в УК
[22:22:47] LivePlayer Eric_Baker: Эм.. Вы, видимо, прослушали довольно обширную часть моего интервью.. Я ведь отмечал, неоднократно причём
[22:23:16] LivePlayer Eric_Baker: Что я не экономист. Я юрист. Юрист, который работает в финансовой сфере. Я объясню ещё раз в чём заключается смысл
Исходя из моего ответа на Ваш первый вопрос, о реформации, которая имела место быть при моём управлении, а также сказанного выше, я думаю, что прямо или же косвенно дал ответ на Ваш вопрос. В этом, собственно, и заключается изюминка моего баллотирования. Я не собираюсь болтать, я собираюсь делать. И первые шаги от моей персоны Вы можете наблюдать уже сейчас, в то время, как мои конкуренты лишь раскидываются пустыми предвыборными обещаниями.
2.1 Видимо, я просто не вполне корректно выразился, прошу прощения. В рамках моей программы предполагалось развёртывание политики кредитования населения, которая на данный момент, к сожалению, приостановлена. Однако я бы предпочёл, чтобы кредиты и ссуды не выдавались вовсе, при условии, что за ними не будет надлежащего контроля понимающего человека. Увы, но на данный момент я не вижу другого достойного кандидата, который смог бы помочь госпоже Уолтер в решении данной проблемы.
2.2 Простите, но вплоть до моего избрания, ежели таковое будет иметь место, я не буду подробно распространяться о данных нововведениях. Отмечу лишь, что вижу своей приоритетной целью обеспечение законности в штате. Могу привести с ходу один пример, в УК есть статья за оскорбление сотрудника власти, но нет статьи за оскорбление личности. В моих планах исправить эту вопиющую несправедливость, эту и многие другие.
2.3 При всём уважении, мистер Мэгнет, путь любой реформы начинается с назначения ответственного человека, который будет данную реформу осуществлять на местах. Поэтому Ваш вопрос несколько утрачивает свою актуальность, ибо первым делом я собирался найти толкового человека, с которым непосредственно смог бы обсудить свои предложения по реформам здравоохранения.
2.4 Не совсем верно. Встречи с главами структур необходимо проводит ьс целью повышения качества предоставляемых услуг. Взять, к примеру, Ваше агентство, если Вам потребуется заменить фургоны агентства новостей на более современные модели, то к кому Вы обратитесь, если не ко мне? А благодаря тому, что данные встречи будут носить регулярный характер, и не на словах, а на деле, губернатор всегда будет в курсе того, что происходит в подконтрольных ему структурах. Как, собственно, и должно быть.
2.5 У меня есть конкретные предложения, мистер Мэгнет, касаемо Вашего агентства, в частности, относительно рекламных блоков, которые могли бы воспроизводиться, скажем, в перерывах между программами радиоэфира. В случае моего назначения мы с Вами подробнее рассмотрим все аспекты деятельности Вашего агентства, попутно найдя выход из сложившейся ситуации.
2.6 Не увидел нигде на сайте ЛСДЛ ни слова о том, чтобы лицам, сдающим экзамен, предполагалось проходить процедуру обучения. Взгляните, пожалуйста, сами:
viewtopic.php?f=58&t=8236
Если найдёте там хоть слово об уроках, во время которых ученики получали бы практические знания, — пожалуйста, дайте мне знать.
Я же планирую регламентировать процедуру обучения, как вождению, так и полётам, обсудив вопрос с директором ЛСДЛ (не преминув обсудить данный вопрос с госпожой Уолтер) о снижении стоимости лицензии на обучение полётам. Однако, повторюсь, это уже в частном порядке и лишь после моего назначения.
2.7 Право, мистер Мэгнет.. Ну что за вопросы, зачем нужна интернет-приёмная?.. Для связей с общественностью, конечно же, в первую очередь, для публикации отчётов о своих успехах и неудачах, ведь моё правление под собой подразумевает полную гласность. Жители штата обязаны быт ьв курсе реформ, которые проводятся, я не собираюсь аки мистер Стивенс, скрывать деятельность своей структуры, избегая пресс-релизов. Напротив, я буду стремиться по мере наличия свободного времени осуществлять встречи с гражданами, в течение которых они лично смогут задать мне интересующие их вопросы. Губернатор — это не просто управленец, это публичное лицо, которое обязано отчитываться перед народом, которому оно служит.
3.1 Елейный? Едва ли, мистер Мэгнет. Сюда бы скорее подошло слово "жеманный", попросту ввиду того, что я воспитан. А уж витиеватость построения моих фраз, нередко приводящая к тому, что меня не совсем верно понимают, что ж, такова черта моего характера, тут уж ничего не попишешь.
Благодарю Вас за огромное количество актуальных вопросов, мистер Мэгнет! Был рад дать на них ответы. Желаю Вам удачи в Ваших начинаниях.